商品描述
作者：黃俊儒等 出版社：方寸文創 出版日：1070123 ISBN：9789869536714 語言：中文繁體 裝訂方式：平裝 內容簡介 謠言像病毒一樣四處蔓延，你無法消滅病毒，但可以強化自己的抗體！ 「PanSci泛科學」最受歡迎的破解偽科學與流言專欄──「科學新聞解剖室」第二部作品！ 老師說──水逆導致3C產品故障，信念可以轉移颱風……，你聽或不聽？ 新聞報導──濾掛式咖啡會溶出致癌物，吃鹽酥雞恐得大腸癌……，你吃還是不吃？ 科學家發現──狗狗不喜歡被抱，世界末日將屆……，你信或不信？ 小心！你即將掉入偽新聞的陷阱！ 沒有人能正確判斷每一則科學新聞的真偽， 也沒有人能輕易認定所有食安或健康訊息的對錯， 你唯一的應對之法，就是抱持著質疑的態度； 或者，追隨科學新聞解剖室，學習判讀的能力 ──讓自己的人生不再被誤導！ 作者簡介 譯者介紹 目錄 十種科學偽新聞的類型──開始解剖前的基本認識 推薦序──賴以威：讓新聞成為科學的起點 推薦序──朱家安：不惜得罪一卡車人，也要抵禦錯誤 自序──你值得更美好的生活，不要被科學偽新聞耽誤了 ※讓科學拉你的人生一把 1-1 你悲慘的人生，真的是因為水逆嗎？！ 案情：一切壞事的元凶都指向水逆？ 解剖：什麼是「水星逆行」？ 解剖總結：老師不見得是對的！ 1-2 宣揚禱告的效能就必然得跟科學過不去嗎？！ 案情：信仰與科學的衝突引爆？ 解剖：信仰如何結合科學？ 解剖總結：美好人生不可缺少科學知識！ 1-3 心存善念救地球：情緒可以改變世界？！ 案情：發現了能改變世界的超能力？ 解剖：到底DNA是什麼？ 解剖總結：小心極度肯定口吻的科學報導！ 1-4 別自作多情了，狗狗其實不喜歡被抱？！ 案情：誰讓狗狗焦慮了？ 解剖：人狗之間如何互動？ 解剖總結：媒體偷懶，大眾被迫偏食！ ※逃出科學偽新聞的陷阱 2-1 室內晾衣就等於慢性自殺？！ 案情：誰都看不出來的殺人手段？ 解剖：真的不能在室內晾衣服嗎？ 解剖總結：冷靜看待週期性出現的新聞！ 2-2 天天一杯毒：濾掛式咖啡溶出致癌物？！ 案情：用嘴巴殺人的專家？ 解剖：濾掛咖啡究竟能不能喝？ 解剖總結：媒體必須善盡求證的責任！ 2-3 教授說「茶裏王」有毒，你就信了嗎？！ 案情：可憐的教授背黑鍋？ 解剖：有毒的飲料能在市場上販賣？ 解剖總結：小心沒有技術門檻的謠言病毒！ 2-4 一週四次鹽酥雞，年紀輕輕死於大腸癌？！ 案情：妙齡少女離奇死亡？ 解剖：鹽酥雞招誰惹誰？ 解剖總結：要小心太過聳動的醫療案例！ ※培養判讀力迎接新生活 3-1 霍金也在世界末日的傳說中參一腳？！ 案情：世界級知名科學家被栽贓？ 解剖：世界末日能被預測嗎？ 解剖總結：誇大是科學偽新聞的第一破綻！ 3-2 幹──細胞無所不能，是養顏美容第一聖品？！ 案情：是廣告還是詐騙，讓人分不清？ 解剖：幹細胞真的無所不能嗎？ 解剖總結：時時抱持質疑的態度很重要！ 3-3 從奶嘴到保險套都致癌，臺灣生育率還有救嗎？！ 案情：找到低生育率的新凶手？ 解剖：致癌這麼容易嗎？ 解剖總結：媒體外電新聞不應該缺乏檢核！ 3-4 日本博多車站的工程傳說是神話還是鬼扯？！ 案情：埋藏在地底下的祕密？ 解剖：有絕對安全的施工方法嗎？ 解剖總結：科學新聞不能流於情緒！ 自序／導讀 自序 你值得更美好的生活，不要被科學偽新聞耽誤了 黃俊儒 科學新聞解剖室／一號解剖員 這真是一個多采多姿的年代，每天我們都有看不完的訊息，學習不完的知識，不僅很多都是免費的，還會自己搶著送上門。你高興訂閱什麼粉絲頁就訂閱什麼粉絲頁，你高興加誰好友就加誰好友。相較於過往訊息容易被少數主流媒體壟斷，這個時代的新媒體概況，似乎提供了某種救贖，讓我們獲得了解放。但是長久以來所累積的經驗法則也告誡過我們「免費的最貴」，這是屢試不爽的硬道理，所以美好的人生真的可以透過這種媒體型態的改變來獲得嗎？相信所有深諳社群媒體背後那套演算法（algorithm）運作的人，應該都不會這麼樂觀，因為這些無所不在的社群媒體網絡正在用一套全新的模式支配我們每一個人對於訊息的獲得。 每當時序進入冬天，臺灣的空氣就開始變得不忍卒「聞」，汙穢的氣流不時盤旋在臺灣的上空。有一天，透過LINE群組，我接到了朋友傳來一則關懷簡訊：「快通知北部親友趕緊關窗，中南部也要，因霾害嚴重。」不僅如此，內容還寫道：「中研院陳伶志博士表示，這波主力在晚上九點登陸北部，約凌晨兩點會到臺中，約五點會到臺南、高雄一帶，嚴格來說今晚全臺都會被影響到。」最後更提醒：「這幾天最好戴口罩！」過了不久，另一個親戚群組也傳來了一模一樣的簡訊。總之，在幾天之內，我總共收到了三次同樣的訊息。 這串充滿愛與關懷的簡訊到底有什麼問題？它的問題很簡單，就是它沒有說明「晚上」指的是哪一天晚上！我平時很關心空氣品質的訊息，所以當我第一次收到簡訊時，我知道它已經距離陳博士所說的「那天」三天了。 這個故事的前因是這樣的：內容是陳博士說的沒錯，只是陳博士將這些訊息發表在個人臉書上，熱心的朋友們就幫忙整理轉傳這一則訊息到LINE群組，因為著急的口吻就像是要搶救失火那樣的緊急，所以充滿民胞物與胸懷的朋友們就爭相走告，深怕慢了一個時辰就讓親朋好友蒙受健康上的不測風險。關心空汙沒有錯，滿滿的愛心沒有錯，即時的走告沒有錯，但是這些好事與美德都需要建立在「訊息無誤」的基本前提之下，否則就是大家白忙一場。我好害怕在一年後、五年後、甚至十年後，還收到這則要大家在當晚務必關窗戶的簡訊。 這樣的訊息其實不難懷疑、不難查找、不難檢驗，難似乎是難在那股急著想要拯救親朋於水深火熱的衝動。這個時代的訊息太多元、太零散，瞬息萬變的科技風險以及應接不瑕的資訊焦慮讓人太難耐，就連沒有搶到光棍節的促銷商品，都足以讓人徒呼負負、輾轉難眠。我們總是同意謠言止於智者，但是在這個時代裡面，當「智者」可不容易，需要擁有的技能不少，無法像過往般的簡單。在這些智者所需要擁有的基本配備裡面，恐怕首要的就是要徹底遵行「不確定的不分享」這個最基本守則。如果如此基本的守則都做不到，耽誤的恐怕不僅是自己的人生，更可能是別人的美好生活。 「關窗簡訊事件」僅是眾多資訊紊流裡面的最入門款陷阱，社群媒體真是這個新時代裡讓人又愛又恨的產物。二○一七年蘋果公司的執行長庫克（Tim Cook）在接受美國NBC夜間新聞（NBC Nightly News）採訪時也指出，社群媒體已經淪為散播不實消息和操縱輿論的工具，尤其是所謂的「同溫層效應」，讓每個人在自己的回音中不斷地再聽見、再強化自己的聲音，鞏固自己的偏... 各界推薦／推薦序 專文推薦 朱家安 沃草公民學院主編、哲學雞蛋糕腦板 賴以威 臺灣師大電機系助理教授、「數感實驗室」共同創辦人 良心推薦 李旺龍 成功大學材料系暨奈微所教授、科技部科普活動推廣規劃案主持人 李偉文 牙醫師、環保志工、《看新聞學思考》作者 林陳涌 臺灣師大科學教育研究所教授 洪振方 高雄師大科學教育暨環境教育研究所教授兼所長 徐美苓 政治大學新聞學系特聘教授 郭至楨 中廣新聞網節目主持人 黃貞祥 清華大學生命科學系助理教授 楊谷洋 交通大學電機系教授 楊倍昌 成功大學醫學院微生物暨免疫學研究所教授 鄭國威 PanSci泛科學總編輯 鍾昌宏 12年國教課綱審議委員、臺中市自然與生活科技輔導員 顏聖紘 中山大學生物科學系副教授 如果你只是快速瀏覽，會覺得它是一本踢爆各種新聞中的偽科學。但仔細閱讀這本書就會有更深一層的體悟。你會發現，它是秉持著「做研究」的心態所撰寫。──賴以威 這本書得以出版，顯示我們的生活環境依然充斥著沒道理的說法和種種科學的誤解、迷思。科學新聞解剖室不惜得罪一卡車人，也要抵禦這些錯誤。──朱家安