LINE購物 價格追蹤APP
商店加碼、商品低價即時通知
LINE購物
價格追蹤APP
立即體驗
阿共打來怎麼辦:你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識
商品已停售

阿共打來怎麼辦:你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識

台灣樂天市場

台灣樂天市場

更多

▐ ☑自2022/4/1 00:00起,台灣樂天市場屈臣氏將不贈送 LINE POINTS 點數,請會員多加留意。 ▐ ☑樂天Pickup電子票券自2021年10月01日起停止販售服務(https://open.shop.rakuten.tw/gold/Pickup/Pickup.html) ▐ ☑愛買、屈臣氏及票券等部分店家不參與全站加碼,請詳閱LINE Points 加碼店家清單:https://lin.ee/Y2CcVdk/rcfk ▐ ☑台灣樂天市場屈臣氏將不贈送 LINE POINTS 點數, 亦不得使用點數紅包 ▐ ▶注意事項◀(1)部分服務及店家不符合贈點資格,購買後將不贈送 LINE Points 點數,亦不得使用點數紅包,如:屈臣氏(4/1開始)、米蘭寶、BoBo Outlet代購屋、LuLuLu精品店、吉盈數位商城、美纖小舖、純米小鋪、鼎耀通訊、ezcook 美食廚房、豐饌御鴨、0216零食會社、展翔通訊、愛美麗福利社、KABO佳麗寶家電批發、LILY科技新櫃、NewSTYLE新風尚潮流、登芳3C電子雜貨賣場、美寶家電、東南旅遊、星時代婚宴會館、包材中心、葳豐數位商城二店、誠選3C、Smile、LEVIS官方旗艦店、葳豐數位商城、神腦生活、Mycard、比漾廣場 BEYONDPLAZA等,請詳閱LINE Points 加碼店家清單。 / (2)需透過LINE購物前往台灣樂天市場,並在同一瀏覽器於24小時內結帳,才享有 LINE Points 回饋。若購買商品未於 45 天內結單(出貨+完款),則不符合贈點資格。/ (3)如使用App、或中途瀏覽比價網、回饋網、Google等其他網頁、或由網頁版(電腦版/手機版網頁)切換為App都將會造成追蹤中斷而無法進行 LINE Points 回饋。 (4) LINE 購物為購物資訊整合性平台,商品資料更新會有時間差,如顯示之商品規格、顏色、價位、贈品與台灣樂天市場銷售網頁不符,以銷售網頁標示為準。 /(6)Pickup店家之有效訂單需於下單後40天內使用完畢才符合分潤條件 /(7) 若上述或其他原因,致使消費者無接收到點數回饋或點數回饋有爭議,台灣樂天市場保有更改條款與法律追訴之權利,活動詳情以樂天市場網站公告為準。

加入購物車

分享

300歷史低價現在就是最佳入手時機最佳購買點

商品描述

作者:王立、沈伯洋 出版社:大塊 出版日:1101228 ISBN:9789860777819 語言:中文繁體 裝訂方式:平裝 內容簡介 ◎破解多年來流傳的各種軍事謠言,建立基於事實根據的軍事常識。 ◎處在緊張的美中對峙,美日歐澳印圍中勢態,台灣處在第一線,必須更清楚理解我們所在的實際處境。 ◎培養基礎常識,判斷局勢變化,不被各種假訊息、資訊戰謠言牽著走,免得順了對手的意。 你所知道的軍事情報大都是謠言 重新建立對台海軍事現況的認知 破除常見的攻台軍事謠言 1|彈道飛彈無敵論 2|千台無人機癱瘓防禦論 3|空降部隊奇襲斬首論 4|直升機快速打擊部隊斬首論 5|民航機奪取機場論 6|萬船齊發攻台論 7|航空母艦夾擊論(台灣東部淪陷論) 8|貨櫃改裝飛彈船突襲論(美軍航母擊沉論) 9|近年正夯的巡弋飛彈與長程火箭彈襲台論 10|萬年不變的經典謠言——封鎖台灣 軍事謠言是造成台灣失敗主義的溫床 台灣大選之前,必會出現軍事謠言大量散布。 以往都是少部分的中國網民,配合台灣統派譏諷貶低台灣國軍,散播吹捧解放軍實力的農場文。但在二〇二〇年總統大選,此趨勢已擴張到一般民眾,透過LINE、Facebook等封閉群組的特性,中國加強資訊戰的力道,力求讓台灣民眾普遍相信,中國解放軍的實力不僅可以三兩下打敗台灣,更可以超英趕美,不出數年就可成為新霸權。也就是要台灣人早點認清現實,快快投降。 但仔細想一想,這類謠言的目的是什麼? 謠言是動搖對手民心的武器,是在沒有把握、無法有效直接進擊時,靠謠言來動搖對手的信心,創造打擊的有利條件,甚至想以恐嚇的方式讓台灣乖乖就範。因此,謠言所代表的是造謠的一方沒有必勝的把握,試圖透過謠言創造對其有利的情勢。 建立基礎軍事常識,培養全民認知戰力 然而,這些謠言之所以能歷久不衰,代表的是台灣人對軍事常識的認知不足。更頭痛的是,政治上藍綠對抗的結果,讓雙方支持者對於理應客觀面對的軍事議題,採取政治立場優先的態度。錯誤的認知,在心戰的層面來說對台灣當然是不利的,更糟糕的是,會影響到我們對國防建軍需求的判斷,產生不切實際的看法。不管是認為解放軍無敵,台灣怎麼做都沒差,不如放棄軍備,還是反過來覺得台灣必勝,所以武器亂買也沒差,這兩種想法都會危害到國家安全。 要建立對台海狀況合理的判斷,就需要先釐清謠言。本書先針對近三十年來常見的軍事謠言加以解析、破除,讓讀者了解各種謠傳的攻台傳聞,若不是成功機率極低,就是需要天時地利人和的多方配合,絕非所向披靡的神兵利器。透過破除謠言來建立較完整的軍事觀念,認識解放軍為了提高勝算會使用的戰術,合理的範圍會到哪裡,以及台灣所擁有的防禦力量。接著再解釋中國想要侵略台灣會使用的方案,以及過程會面對什麼樣的挑戰。書中也討論在非軍事作戰外,中國一直在對台灣採取哪些沒有煙硝的侵略手段。 從台海情勢到地緣戰略,大方向解析局勢 除了以戰略觀點分析局勢,更從民眾的角度來看日常面對的中國攻勢,書中也包含了台灣人最關心的議題:如果戰爭爆發,生活會變成怎樣。最後,用較寬廣的視野看國際戰略,介紹台灣及周邊國家,以各國的利益與立場會怎樣規畫長期戰略。從這樣的觀點來看,會發現許多謠言完全與各國的戰略衝突。本書同時也以解放軍的角度來分析,建軍的目的究竟劍指何方。台灣人處在相對弱小的位置,常看貶自己、被謠言蠱惑,忘了中國也會害怕被侵略。立場對調,站在北京的角度,將會有完全不同的想法。 不過分奢望台灣是軍事強權,畢竟我們不侵略他國,但建立足以自衛與嚇阻入侵者的防衛力量,首先要國民擁有基本且實際的軍事認知。要能夠客觀理性評估我方與敵方的優缺點,才可以在鋪天蓋地的謠言恫嚇認知作戰下,有足夠的判斷能力。全民具備該有的正確認知戰力,台灣也才得以在面對複雜的世界局勢時走穩自己的路途。 「中國的未來目標是積極的擴張,以成為世紀霸權,制定世界新秩序。台灣一旦被拿下,變成中國的軍事基地,下一步就是指向東亞全體與西太平洋,到時台灣真正的戰禍才要開始。 「那麼,不顧一切發動戰爭攻下台灣,真的是中國統戰台灣的唯一目標嗎?其實,透過買辦跟被收買的內應來買下台灣,永遠比打下台灣划算。」 ——〈結語〉 「要先知道合理的手段,才會曉得該怎樣因應,不然老是用台灣必敗的角度,去預設中國所有的武器與戰術都必定成功,這叫作失敗主義。讓台灣人落入失敗主義,覺得做什麼都沒用,這樣中國就可以用最節省的方式攻下台灣,這才是這些謠言想要達到的目的。」 ——〈謠言就是要讓人變成失敗主義者〉 「偏保守與右派的,最容易被陰謀論以及刻板印象吸引,使其走向極端化,滲透進去非常花時間,但若成功則會有堅定的支持者。自由與左派,則最容易被看似理想的言論所吸引,輕易相信證據力薄弱的個人說法,要滲透非常的簡單,只是成功後的堅定支持者少且分散。俄羅斯以此方法拿去對付烏克蘭以及波羅的海三國,效果相當卓著,就目前所知,用反戰、和平當作口號,透過接近共產主義的進步派,最容易裂解民主國家,只要讓進步分子做永續抗爭就可以。」 ——〈資訊戰〉 「各國的戰略構想,最重要的是『既有架構』,若在既有秩序下是得利者,就沒有破壞秩序的誘因。要改變原有的架構,挑戰者就得要提出更佳的條件,至少在整個西太平洋到印度洋間,中國都是挑戰者,而非秩序的維護者。中國當然有權力挑戰這個架構,但沒道理別... 作者簡介 譯者介紹 目錄 推薦序——瓦解認知戰攻勢於無形(余宗基) 推薦序——面對解放軍的挑戰:恐懼來自於無知(林穎佑 ) 導論 第一部 破除常見的攻台軍事謠言 一、彈道飛彈無敵論 二、千台無人機癱瘓防禦論 三、空降部隊奇襲斬首論 四、直升機快速打擊部隊斬首論 五、民航機奪取機場論 六、萬船齊發攻台論 七、航空母艦夾擊論(台灣東部淪陷論) 八、貨櫃改裝飛彈船突襲論(美軍航母擊沉論) 九、近年正夯的巡弋飛彈與長程火箭彈襲台論 十、萬年不變的經典謠言——封鎖台灣 第一部總結:謠言就是要讓人變成失敗主義者 第二部 中國侵略台灣的戰術 十一、攻台劇本假定 十二、戰前準備 十三、開戰初期 十四、制空與制海權爭奪階段 十五、登陸強攻階段 十六、最終階段,建立灘頭堡後向政軍重地進發 第三部 持續進行中的戰爭 十七、資訊戰 十八、戰爭不是立刻斷垣殘壁 十九、除了正規登陸作戰,中國可能採取哪種戰爭手段 二十、不使用武力攻台,而採用封鎖或是經濟作戰 第四部 台灣以及周邊各國的真實戰略構想 二十一、美國的戰略構想 二十二、日本的戰略構想 二十三、南海周邊國家的戰略構想 二十四、印度的戰略構想 二十五、澳洲的戰略構想 二十六、中國的戰略構想 二十七、台灣的戰略構想 各國戰略總結 結語 後記 自序/導讀 推薦序 面對解放軍的挑戰:恐懼來自於無知 林穎佑 博士 國立中山大學亞太事務英語碩士學位學程兼任助理教授 中華戰略前瞻協會研究員 解放軍是否會攻打台灣?如何攻擊?台灣能撐多少天?美軍會不會出動?這都是近期國內外高度關注的問題。許多專家學者都有不同的觀點,除此之外,從學術研討會、政論節目甚至網路論壇無不對此議題提出許多不同的見解。但百家爭鳴之時,卻又經常因為中國有系統的釋出不實訊息,都容易讓人感到誤解。而部分媒體也會因點閱率或是立場的不同,而將中國宣傳資訊作為新聞標題。雖然達到宣傳目的,但也意外造成民眾認知上的誤會,特別是在國防安全的議題上。過去國防研究一直是屬於管制的小眾興趣,雖有不少民眾曾有服役經驗,但多半都對軍事議題懷有部分偏見,這都讓我國民眾在論及國防事務時,經常都對國軍抱持負面的態度。這些迷思都來自於資訊的不足以及部分人士有系統的誤導。 事實上,隨著二○一六年的軍改,解放軍現代化的腳步不斷加快,其轉型的層面也隨著時間步入新的階段。基本上軍隊現代化可分為四個階段:理論、技術、組織、人才,這也符合解放軍的發展。二○○三年的第二次波斯灣戰爭奠定了當代戰爭的基礎,也讓解放軍高層知道未來部隊的發展方向,但當時解放軍並無相關概念,只能先透過大量翻譯建立基礎,這也是胡錦濤時期主推科學發展觀的原因,畢竟現代戰爭沒有資訊(中國稱為信息)化的裝備是沒有辦法打贏現代作戰。而在二○一○年後,解放軍的許多研究資料也開始討論,當時的組織架構,不符合聯合作戰的體系,特別是在各單位的級別與權責不同的情形之下,很難發揮資訊化的效用,這都是二○一六年習近平推動大規模軍事改革的目標。習近平的軍改確定「軍委管總、戰區主戰、軍種主建」的架構指揮原則,並將過去職能分散在各單位的資電、航天系統與後勤體系重新整頓,將其整合為獨立的戰略支援部隊與聯勤保障部隊,讓解放軍的指管體制能更符合一體化聯合作戰。 但解放軍也深知,無論擁有多先進的軍事武器,最後還是要由人來操作,因此如何培養能進行一體化聯合作戰的士官兵,就是解放軍當前所面對的挑戰。此外,軍改後解放軍不斷要求演訓實戰化,但軍改後的後勤體系在二○二○年的「戰疫」行動中,出現了許多的不足。而解放軍內部的貪腐問題,並未隨著徐才厚、郭伯雄、房峰輝、張陽的落馬出事而停止,這都代表強調「能打仗、打勝仗」的解放軍,最大的對手可能不是外國軍隊,而是長期的積習以及在制度面上的問題(如退撫)都可能會是影響戰力的因素。雖說如此,但當前不少民眾都因資訊不足或是在誤導之下,無法對解放軍有完整的了解而有錯誤的認知,這也影響到對於國際安全局勢的判斷。 固然我國在兵學文化有相通類似背景的情況之下,應為國際從事解放軍研究的重鎮,但解放軍研究一直是學術研究圈內極為罕見的領域,除先天軍事研究限制之外,資料收集的錯誤與對中共組織的認識不足,都讓許多有志參與此研究的同好不得其法。特別是解放軍的組織與制度與他國軍隊有相當大的差異,若以歐美軍隊的體制來解讀解放軍,極易產生誤判。除黨軍關係的根本差異之外,許多制度也大不同。如美中國防部長的通話,雖代表雙方仍維持聯繫管道,但有「三無單位」(無具體編制、無具體機構、無辦公地點)之稱的中國國防部權責是否能與美國五角大廈比擬?軍改後,解放軍無論在體制、作戰、指管體系上都有相當大幅度的改變,我國須善用過去對解放軍研究累積的長期資本(除了語言之外,也包含軍事文化與兵學素養),...

LINE 購物是匯集購物情報與商品資訊的整合性平台,商品資料更新會有時間差,請務必點擊商品至各合作網路商家,確認現售價與購物條件,一切資訊以合作廠商網頁為準。