說真話的勇氣:北野武の新道德
找相似
商品已停售

說真話的勇氣:北野武の新道德

台灣樂天市場
訂單成立賺0.5%
下單享LINE POINTS點數
訂單成立賺0.5% 1
台灣樂天市場

台灣樂天市場

▐ 自2024/1/1 00:00起,台灣樂天市場「屈臣氏」將不贈送 LINE POINTS 點數 ▐ 自2023/2/1 00:00起,樂天Kobo電子書不贈送 LINE POINTS 點數,請會員多加留意。 ▐ LINE POINT點數回饋依照樂天提供扣除折價券(優惠券)、與運費後之最終金額進行計算。 ▐ 愛買與愛票網、a la sha(2023/8/1生效)、GAME休閒館(2023/8/1生效)、專品藥局(2023/8/1生效)等部分店家不參與全站加碼,請詳閱LINE Points 加碼店家清單:https://lin.ee/Y2CcVdk/rcfk ▐ 注意事項 (1)部分服務及店家不符合贈點資格,購買後將不贈送 LINE Points 點數,亦不得使用點數紅包,如:比漾廣場、神腦生活、MyCard、愛美麗福利社、展翔通訊、ezcook 美食廚房、葳豐數位商城、吉盈數位商城、森林巨人、包材中心、KABO佳麗寶家電批發、LuLuLu精品店、NewSTYLE新風尚潮流、0216零食會社、美寶家電、純米小鋪、LILY科技新櫃、登芳3C電子雜貨賣場、豐饌御鴨、鼎耀通訊、誠選3C、Smile、葳豐數位商城二店、米蘭寶、BoBo Outlet代購屋、楊家食品(2022/10/1生效)、樂天Kobo電子書(2023/2/1生效)、屈臣氏(2024/1/1生效)等,請詳閱LINE Points 加碼店家清單。 (2)需透過LINE購物前往台灣樂天市場,並在同一瀏覽器於24小時內結帳,才享有 LINE Points 回饋。 (3)若購買之訂單(包含預購商品)未符合樂天市場 45 天內完成訂單出貨及結帳,則不符合贈點資格。 (4)如使用App、或中途瀏覽比價網、回饋網、Google等其他網頁、或由網頁版(電腦版/手機版網頁)切換為App都將會造成追蹤中斷而無法進行 LINE Points 回饋。 (5) LINE 購物為購物資訊整合性平台,商品資料更新會有時間差,如顯示之商品規格、顏色、價位、贈品與台灣樂天市場銷售網頁不符,以銷售網頁標示為準。 (6)Pickup店家之有效訂單需於下單後40天內使用完畢才符合分潤條件 (7) 若上述或其他原因,致使消費者無接收到點數回饋或點數回饋有爭議,台灣樂天市場保有更改條款與法律追訴之權利,活動詳情以樂天市場網站公告為準。
你可能也想找

商品描述

作者:北野武 出版社:商周出版 出版日:1050430 ISBN:9789862729830 語言:中文繁體 裝訂方式:平裝 內容簡介 渴望自由──就要活在自己訂立的道德! 你以為的道德,真的是道德嗎? 不要一味依從別人訂立的道德。 我寫這本書就是為了表達這看法。 認真的傢伙總有一天會成為大人物? 這世界早就不是這麼一回事了! 孩子們總有一天會踏入這些夢話根本行不通的現實社會! 教導孩子動腦思考,用心判斷才是當前最重要的事! 道德是便宜行事的另一種說法, 意思就跟「行人請靠右行走」沒什麼兩樣! 為什麼人類需要道德? 為什麼身為人,需要遵守道德? 大人能給出合理的答案嗎? 大人能給出讓孩子們打從心裡認同的答案嗎? 還在找尋下一個世代的生存法則? 或者在迷惘自己沒有夢想的人生? 大人嘴上的正義與公平又真的是那麼一回事嗎? 與其順從別人的想法度日,不如試著創造出屬於自己的道德觀吧! ──稀世天才北野武,緊攫現代社會核心問題,道出語不驚人,死不休的道德觀! 北野武:「千萬別相信那種滿口道德的傢伙。」 大人總是強迫孩子接受從自己年幼時,一直傳承下來的「道德」,因為大人們深信「好事」永遠不變。 隨著世間變化,我們和別人、世界的相處方式也逐漸改變。 世間其實沒那麼險惡,孩子們的道德觀也沒那麼糟。 或許應該說,變得更有道德。 要是不徹底施行道德教育,孩子們勢必學壞的說法,只能說是老一輩的錯覺。 他們卻堅信這種錯覺是「好事」。 所以想灌輸孩子這種錯覺。 因為做好事會心情好。 沒必要把老一輩的戲言當真。 硬是強迫孩子接受陳腐的道德,這世間也不會變好。比起致力於這種蠢事,教導孩子動腦思考、用心判斷才是最重要的事。 重要的是,大人自己必須先動腦思考。 不要一味依從別人訂立的道德。 我寫這本書就是為了表達這看法。 再來就要靠你自己思考。 作者簡介 譯者介紹 楊明綺 東吳大學日文系畢業,赴日本上智大學新聞學研究所進修。 譯作有《超譯尼采》、《隈研吾 奔跑的負建築家》、《接受不完美的勇氣──阿德勒100句人生革命》、《這幅畫,原來要看這裡》、《在世界的中心呼喊愛情》、《一個人的老後》等百本。 目錄 推薦文 呂秋遠律師 自序 第一章 你以為的道德,真的是道德嗎? 01光是翻翻談論道德的教科書,就想狠批一番! 02要求人生剛起步的孩子正視自我,有何意義可言? 03「做好事,心情好」的說法,就像藥盒上寫的藥效般膚淺。 04誰說老人一定和好人劃上等號! 05適得其反的下場…… 06明明道德是人類的專屬品,卻找動物代言! 07問小學生關於生死的問題,只是流於矯情…… 08活著這件事…… 09利益說穿了就是來自別人的損失。 10為什麼,邊走路邊看書的人,贏得別人讚揚;邊走路邊滑手機的人,卻遭人白眼? 11想教別人之前,應先動腦明辨是非。 12最能發揮道德的反而是不道德的人!想裝好人,參考談論道德的教科書就對了! 13教孩子不可以打架,大人就更不應該打仗! 14誰說人生就一定要「有夢最美,希望相隨」 15凡事以神佛論,就不必講道德了?「神明的意思」在日本可行不通! 第二章 兔子才不會視烏龜為對手! 01聰明的兔子忙著跟其他兔子競爭都來不及了,哪有閒工夫理會認真的烏龜! 02新「龜兔賽跑」 03世界明明變得開放、變得自由了,我們卻無形中成了別人的子民。 04網際網路的興起,讓我們忘了黑與白之間,還有個灰色地帶…… 05上網便能得到的知識,只是再膚淺不過的知識! 06這是個沒有人際關係,也能生存的時代! 第三章 原始人也有道德心可言嗎? 01道德是為了得到他人援助的工具…… 02宗教的目的明明是促進世間和平,卻成了引發戰爭的導火線。 03順從別人強押的道德,不過讓自己看起來像個唯唯諾諾的笨蛋! 04絕對沒有適合任何時代、任何人的道德。 05道德是增進人際關係的一種技巧。 06勤勞之所以成為美德,肯定是出於權力者想便宜行事的決定! 第四章 要活就要活在自己訂立的道德觀! 01以往的精神主義或許很適合打造辛勤工作的螞蟻,卻不適合培育現今社會需要的柔軟想像力! 02鳥兒遨翔空中,可沒有遵循什麼法則! 03世上多的是沒半個朋友,還是過得很幸福的傢伙! 04要是有個能熱中一輩子的興趣,搞不好能降低高齡者的犯罪率。 05渴望自由──抱著就算餓死路邊也無所謂的覺悟!或許成功與否就變成其次的事了…… 06有上進心的傢伙,就算不刻意教導也能成為有道德的人! 07比起把道德掛在嘴邊,不如用自己的哲學,規範自己的行為! 08與神無關,只要依循自己的道德活著就行了! 第五章 現代人真的道德淪喪嗎?... 自序/導讀 序 首先,有件事要拜託諸位。 奉勸那些習慣將別人說的話、別人寫的東西、還有別人的想法囫圇吞棗的讀者,立刻將這本書闔上丟了吧! 或是賣給店名有個什麼河的外國書店,或許還能變現,這麼做絕對利多於弊。 別急著看。 也別偷看。 因為看了有害無利,還是不要吧。 要是不聽從勸告,招致不好的結果,可不關我的事。 這一點要言明在先。 這本書寫的只是我的想法。 只是我腦子裡思考的事,完全沒有強迫別人接受的意思。 也許有人看了恍然大悟,也有人不以為然。 搞不好有人看了一肚子氣,這都是你們的自由,因為我就是想惹你們生氣。 一旦生氣,就會想向誰宣洩,光是這樣還不夠,歡迎上網散播我的壞話。 因為這樣才會賣,反而能達到宣傳效果。 我不是為了博取別人的共鳴而寫, 只是覺得關於道德一事, 真的很奇怪罷了。 而且有一位奇特的編輯對我說,雖然寫書沒辦法靠版稅賺很多,還是寫吧! 要是你能笑看怎麼會有人談論如此白癡的事,而讀完這本書的話,對身為作者的我來說,就是莫大榮幸。 ……好了,這樣的序,如何? 啊、對了,我忘了。 為了那些總是嚷著沒時間的讀者,我先寫結論吧! 總之,我想說的只有一句話: 「千萬別相信那種滿口道德的傢伙。」 各界推薦/推薦序 名人推薦 專文推薦呂秋遠 真話推薦蔡康永、駱以軍 內容試閱 道德是便宜行事的另一種說法, 意思如同「請靠右側行走」。 道德給予的恩惠是時間、勞力與節約, 道德帶來的損害是良心的全然麻痺。 良心也許能打造道德, 道德卻未曾打造良心的「良」這個字。 --摘自芥川龍之介《侏儒的語言》 第一章 你以為的道德,真的是道德嗎? 01光是翻翻談論道德的教科書,就想狠批一番! 數學這玩意兒很難反駁。 「1+1=2」。 老師在黑板上這麼寫,你只能默默地點頭接受。 應該說,沒有反駁的餘地。 數學從畢達哥拉斯時代(畢氏定理)、印加帝國的巨石文明,靠著理論與理論的縝密組合不斷演進,就連總是幹些蠢事,喜歡攪動一池春水的藝人也很難批判、反駁。 所以惡意挑刺的傢伙活像個白癡。 好比用頭撞牆,要是來真的,勢必頭破血流。 想說哪裡有破綻可攻,卻找不到任何破綻,至少現在沒有。 這種感覺就像看著石縫間連一片剃刀也無法插入的印加巨石牆,你只有俯首稱臣的份兒,只能感嘆地說:「好壯觀啊!」呆楞地望著根據精密理論堆砌而成的奇蹟。 只能說,數學真是美呆了。比美麗的女人還美。 就某種意思來說,道德是數學的極端對照。 因為道德極具爭議性。 光是翻翻小學、中學談道德的教科書,就想狠批一番,你要是不信的話,翻一翻就知道了。 有很多可以批判的意思,表示還有議論的餘地,有別於1+1=2的數學,想怎樣批判就怎麼批判,至少教科書內容的可議之處多到令人匪夷所思。 問題是,道德教育的內容可是根據文部科學省的教學要領,全國統一制訂。 我打個比方,日本傳統觀念認為女子必須三從四德,以夫為重。常見夫妻走在一起時,手上拿著東西的妻子跟在雙手揣在懷裡的丈夫身後,或是電車上只有一個空位時,丈夫坐著,妻子站在一旁的光景也是見怪不怪,理由是男人比女人偉大,所以不能站著,這是以往日本人的價值觀,雖說是以往,倒也沒那麼久。 現在又如何呢?八成還有這種思想落伍的男人吧!他們要是敢上網主張女人就應該跟在男人後頭,肯定被批判得體無完膚。道德這種玩意兒,只要過了一丁點時間就會幡然改變。 能夠如此輕易改變的東西,實在沒理由妄言:「這就是道德。」但也不曉得是何時、何人、如何決定就是了。 世界明明不大,四處卻頻起戰爭與紛爭,說到底就是價值觀相互抵觸的結果。 要是想以一個價值觀統整國家,勢必得破除其他價值觀,專制國家就是獨裁者以個人的價值觀壟斷國家體制。 所以還是並存著各種價值觀比較好,既然有各種價值觀,當然也有各式各樣的道德,因為道德這玩意兒建立在價值觀上。 雖說有各種價值觀比較好,但難保有那種認為殺人放火是正當行為的傢伙。 我想就算有,也沒什麼大不了吧! 因為價值觀存在於心,只要收得好就不會造成別人的困擾。 人類是充滿妄想的生物,內心自然會浮現各種想法。 以前我思索相...

加入購物車

設定到價通知

商品已停售