商品已停售
55個刺激提問：把好事做對，思辨後的生命價值問答，國際NGO的現場實戰
▐ 自2024/1/1 00:00起，台灣樂天市場「屈臣氏」將不贈送 LINE POINTS 點數
▐ 自2023/2/1 00:00起，樂天Kobo電子書不贈送 LINE POINTS 點數，請會員多加留意。
▐ LINE POINT點數回饋依照樂天提供扣除折價券(優惠券)、與運費後之最終金額進行計算。
▐ 愛買與愛票網、a la sha（2023/8/1生效）、GAME休閒館（2023/8/1生效）、專品藥局（2023/8/1生效）等部分店家不參與全站加碼，請詳閱LINE Points 加碼店家清單:https://lin.ee/Y2CcVdk/rcfk
▐ 注意事項
(1)部分服務及店家不符合贈點資格，購買後將不贈送 LINE Points 點數，亦不得使用點數紅包，如：比漾廣場、神腦生活、MyCard、愛美麗福利社、展翔通訊、ezcook 美食廚房、葳豐數位商城、吉盈數位商城、森林巨人、包材中心、KABO佳麗寶家電批發、LuLuLu精品店、NewSTYLE新風尚潮流、0216零食會社、美寶家電、純米小鋪、LILY科技新櫃、登芳3C電子雜貨賣場、豐饌御鴨、鼎耀通訊、誠選3C、Smile、葳豐數位商城二店、米蘭寶、BoBo Outlet代購屋、楊家食品（2022/10/1生效）、樂天Kobo電子書（2023/2/1生效）、屈臣氏（2024/1/1生效）等，請詳閱LINE Points 加碼店家清單。
(2)需透過LINE購物前往台灣樂天市場，並在同一瀏覽器於24小時內結帳，才享有 LINE Points 回饋。
(3)若購買之訂單（包含預購商品）未符合樂天市場 45 天內完成訂單出貨及結帳，則不符合贈點資格。
(4)如使用App、或中途瀏覽比價網、回饋網、Google等其他網頁、或由網頁版(電腦版/手機版網頁)切換為App都將會造成追蹤中斷而無法進行 LINE Points 回饋。
(5) LINE 購物為購物資訊整合性平台，商品資料更新會有時間差，如顯示之商品規格、顏色、價位、贈品與台灣樂天市場銷售網頁不符，以銷售網頁標示為準。
(6)Pickup店家之有效訂單需於下單後40天內使用完畢才符合分潤條件
(7) 若上述或其他原因，致使消費者無接收到點數回饋或點數回饋有爭議，台灣樂天市場保有更改條款與法律追訴之權利，活動詳情以樂天市場網站公告為準。商品描述
作者：褚士瑩 出版社：大田 出版日：1060512 ISBN：9789861794877 語言：中文繁體 裝訂方式：平裝 內容簡介 我想「把好事做對」→我學會「把對的事做好」→我變成「自己喜歡的人」 熱情捐錢，卻覺得愛心被綁架！ 想做善事，卻不知道做得對不對？ 志工之夢，真的無法用金錢衡量嗎？ 我們是否想過自己是以愛之名，還是拿愛當藉口？ 我們是否想過對與錯的答案？好與壞的界限？ 給錢能救命，但是要給一輩子，我該給嗎？ 每個月捐120元，太多還是太少？ 有錢上鋼琴課的孩子，不應該得到營養午餐補助嗎？ 街頭的募款志工原來是工讀生，錯在哪裡？ 不想捐錢給大型組織，還能捐給誰？ 公益組織不應該拿加班費，因為那是捐款人的錢…… 長期在NGO第一線的作者褚士瑩，實戰經驗讓許多讀者有很多問題想問。 《55個刺激提問》直指核心，尖銳敏感！ 褚士瑩給出了什麼樣的回答？或者褚士瑩給的是「標準答案」嗎？ 他說，幫助別人，把世界變得更美好，是一種專業。 NGO跟做生意一樣，程序要對，數字要合理。 NPO如果不顧現實只把「認同」當作資產，還是趕快解散比較實際！ 只要做對的事，大家當然要一起做，這是不合理的說法…… 過去我們認為正確的答案，現在看來可能可笑荒謬； 現在覺得對的，也許將來是錯的； 很多人把捐錢等於做好事，很多人把當志工等於做對的事； 如果不能依賴標準答案，我們的判斷要如何確認？ 找出禁得起時間考驗的價值，先從這55個刺激提問開始！ 作者簡介 譯者介紹 目錄 003推薦序1勇於自省，才有強大的自信__林立青 006推薦序2一本沒有標準答案的書__張正 009推薦序3把好事做對，是一種專業__NPOst公益交流站 012【自序】變成一個自己喜歡的人__褚士瑩 PART 1「我想做好事」所以「我想捐錢」 026第1回合→突然擁有四 億元跟兩百 年，你會怎麼用？ 030第2回合→給錢能救命，但是要給一輩子，我該給嗎？ 035第3回合→救人為什麼不能救到底？NGO 永遠的兩難 042第4回合→金錢能否衡量 NGO 的價值？ 045第5回合→NPO 被迫跟企業合作，缺的真的只是資金？ 051第6回合→不想捐錢給大型組織，還能捐給誰？ 055第7回合→每個月只捐 120 元，不行嗎？ 059第8回合→小額捐款到底該不該有下限？ 063第9回合→想做公益，我該如何選擇捐款對象？ 067第10回合→捐款要給「重要」的還是「緊急」的？ 073第11回合→有錢上鋼琴課的孩子，不應該得到營養午餐補助嗎？ 078第12回合→老師為了反墮胎向小學生發起募款，身為家長我該怎麼想？ 085第13回合→募捐物資到敘利亞難民營，有什麼不對？ 092第14回合→用可愛又可憐的孩子照片募款，真的比較有用？ PART2「我想做好事」所以「我想當志工」 102第15回合→當一個志工之前，先當一個「人」 106第16回合→想透過當國際志工認識世界，不可以嗎？ 111第17回合→花錢當國際志工，投資一個謙卑的態度 116第18回合→想去海外當志工，連經濟獨立都做不到，做得到行為與思考獨立嗎？ 119第19回合→志工帶來的影響，不是自己說了算 123第20回合→不為所求的當志工，可能嗎？ 128第21回合→無償來幫忙的人，不應該要求品質嗎？ 134第22回合→你是「不得不做」，還是「不做會死」？ 138第23回合→街頭的募款「志工」原來是「工讀生」，錯在哪裡？ 142第24回合→外派 NGO 工作者，到底該不該有「艱苦加給」？ 150第25回合→海外援助中發展出來的戀情，禁得起考驗嗎？ 156第26回合→國際志工Q&A，一次回答！ PART3「我想把對的事做好」因為「魔鬼藏在細節中」 162第27回合→公益組織不該拿加班費，因為「都是捐款人的錢」，合理嗎？ 168第28回合→以愛之名的貪婪，社會工作是否看得清 174第29回合→年底 NPO 印桌曆... 各界推薦／推薦序 勇於自省，才有強大的自信！ 我推薦給每一個在台灣，願意關懷別人的朋友。——《做工的人》林立青 不只是為了做好NGO的工作，不只是為了讓世界更美好，而是為了成為一個心安理得、自己也喜歡的自己。——張正，台灣一起夢想公益協會祕書長，燦爛時光東南亞主題書店創辦人 讓每一個做社會服務、關心社會共好的朋友，都能在其中進一步獨立思考，找出屬於自己的答案。——NPOst 公益交流站，葉靜倫主編 內容試閱 給錢能救命，但是要給一輩子，我該給嗎？ Q二十八歲熱血的小NGO負責人： 我在柬埔寨山區一個小村子裡做教育計畫，教孩子們讀書。我跟村民的感情都很好，最近有幾個村民生病了，跟我尋求醫藥費。雖然這跟我的教學計畫沒有關係，但我是他們認識唯一有經費的人。剛開始我提供了救急的一、兩次費用，卻覺得不斷給錢不太對，可是不給又好像會變成壞人，請問阿北我該怎麼辦，該繼續給他們嗎？ A處變不驚的褚阿北： 面對這種兩難，「結果」和「原則」都已經不是最關鍵的事啦！（遞茶） ◎給，或是不給，如何給？ 你的問題讓我想到前陣子有網友留言給五月天主唱阿信：「你害我妹妹去跳海，現在昏迷不醒，我不知道她這麼愛你。她寫信給你，你有看到至少回覆一下。」 無論這個事件是真是假，阿信身為藝人，臉書粉絲群人數逼近三百六十萬人（阿信和阿北，等級未免差太多！）因此時常有網友將之當作「許願池」。阿信偶爾會親自回覆趣味、有創意的留言，但不可能條條回覆。 這個歌迷「綁架式」的不理智舉動，自然是被譙翻，大家應該都會覺得這種人根本不要理他吧？ 可是萬一是真的，而且妹妹兩天後死了呢？ 網友可能又會大逆轉，責怪阿信明明只要動個手指回覆一下，就能救人一命，為什麼舉手之勞都不願意做呢？ 突然，阿信就變成大壞人了。 但如果阿信被迫回覆每一個要脅不回覆就去死的歌迷，其他歌迷又會不爽：「只因為我們沒有說要去死，你就不理我們了嗎？」 所以，現在的你根本就是柬埔寨阿信，你該怎麼辦？ 如果不給他們醫藥費，他們會怎麼樣？會死掉嗎？ 死掉不可以嗎？ 死掉其實沒有關係，因為在你進入這個村子之前，生病死掉對他們來說是很普通的事，你來這裡做的是教育計畫，不是來當有求必應的觀世音或救世主。 但如果給了醫藥費就不會死掉，甚至會痊癒，你可以見死不救嗎？ 就像有名的禪師故事—退潮的海邊一個和尚撿起快要乾死的海星，扔回海裡，眾人看了笑和尚：「退潮的沙灘上有千千萬萬個海星，你救了一個，有什麼用呢？」和尚說：「對於這一個來說，卻是生與死的區別。」 所以既然遇到了，你當然應該幫助。可是真的是這樣嗎？如果到最後連原本的教育計畫都因為村人的索求無度而中止了，會比較好嗎？ 再說，每一個會好的病，都可以跟你要錢嗎？ 一個需要洗腎的病童，只因為他罹患的是屬於「不會痊癒」的疾病，就完全得不到你的幫助，這樣真的有比較對嗎？ 又再說，只有生病的人才能得到「好康」，健康的人什麼都得不到，就像其他沒有要脅自殺的五月天歌迷就因此受到冷落，這樣又公平嗎？ 給，或是不給，如何給，是NGO工作者每一天都會面臨的困境。 當善意或是愛被綁架的時候，首先必須跳脫的思維，是用「結果」來決定行動。否則你很快就會每天為了應付用愛來要脅你的人而疲於奔命，最後，自己失去了愛。 不看結果，那我的原則怎麼辦？ 如果「結果」不重要的話，那麼「原則」重要嗎？ 比如說，五月天堅持只在想回覆的時候回覆，歌迷卻因為等不到回覆所以真的自殺了，你認為阿信應該堅守這個原則嗎？ 你的教育計畫，對象如果是一個原本就負債累累的家庭，但因為原則問題，你要他們跟其他家庭一樣自籌一半款項，於是你資助的時間越長，這個家庭的負債是不是因此會越多呢？...