商品描述
作者：戴鴻超 出版社：時報文化 出版日：1040721 ISBN：9789571363240 語言：中文繁體 裝訂方式：平裝 內容簡介 近代中國叱吒風雲的國、共領袖--蔣介石和毛澤東 憑藉槍桿、筆桿和權術打天下、治天下 兩人終其一生為敵互鬥，卻有共同目標--領導中國走向富強 但也為廣大中國人民帶來許多生難和死別 回顧歷史，蔣與毛這兩位對近代中國發展有極大影響的人物，究竟具有何種管理廣土眾民的才能？ 面對接連不斷爆發的革命、戰爭、天災與人禍之餘，他們如何帶領中國走出內憂、外患？ 他們對今日詭譎多變的世局究竟有何影響？在兩岸關係、亞太秩序、中美交往上又扮演什麼角色？ 兩人對今日中國的興起做出那些貢獻？又犯了那些缺失過錯，可作為中國進程的殷鑑？ 戴鴻超教授扒梳史料，撰寫《槍桿、筆桿與權術：蔣介石與毛澤東治國之道》一書，將帶領讀者深入瞭解蔣、毛二人的治國之道與成敗原由 ‧本書詳細比對蔣、毛二人人格特質和統御之術：包括「家庭背景、事業經歷，以及他們的領導作風各個領域。」 ‧對蔣、毛的歷史論定，做出獨到見解：「毛澤東對共產黨、解放軍、中華人民共和國政府這三者的創建有不可磨滅的貢獻，但對廣大的人民造成了極大的災難。而蔣介石正好相反，他對中國作出很大的貢獻，沒有傷害百姓；他的失敗則損害了國民黨、國民政府、國民黨軍隊以及他本人。這是作者經過深思孰慮後，對整個蔣、毛時代所作出的歷史性，綜合性的結論。」 ‧為蔣毛二人的相關研究做出創新貢献：「以蔣介石與毛澤東為分析的對象，就他們在建立富強中國的作為上，充分對照出他們的共同點及相異處。作者研究範圍的四大部分：兩人身世及政治起程點、主要統治技術、次要統治技術、走向富強的途徑，是合宜的選擇與區分，也相互連貫。」 作者簡介 作者介紹 戴鴻超 曾任美國底特律大學前政治系系主任暨榮譽退休政治學教授、臺灣大學政治系客座教授、臺灣成功大學政經研究所客座教授、全美中國研究協會會長、哈佛大學國際事務研究中心研究員、美國斯丹福大學胡佛研究所研究員；《世界日報》專欄作家；為《毛澤東私人醫生回憶錄》一書英譯。曾撰寫《各國土地改革與政治的分析》、《儒教與東亞經濟發展》、《現代國際政治經濟學》、《美國、中國、台灣》、《中國歷史概述》、《蔣介石戰時外交：談判策略與內外互動》、《蔣介石與毛澤東領導藝術的比較》，及七十餘篇相關學術論文。 譯者介紹 目錄 前言 第一篇 身世相同 第一章幾可互結金蘭 蔣、毛生死 南國成長 從頑童到好學之士 四位夫人 政治凋零 其他相同處 第二章走上同樣政治道路 政治起程點 蘇聯影響 歷史使命 利用武力 博覽群籍 脫穎而出 第二篇 主要統治技術 政治人物 天有兩日 兩個桿子 第三章運用槍桿子 用槍桿去革命 蔣：陣地戰術，火力制敵 毛：游擊戰術，機動克敵 毛何以致勝 第四章運用筆桿子：（一）建立信心 寫法與作品 蔣：政治道德化 毛：動人心弦的詩詞 第五章運用筆桿子：（二）正統思想與政策 樹立正統思想 以口號宣揚政策 兩人差異 第三篇 次要統治技術：政治藝術 第六章蔣的政治藝術：（一）動之以情 同是一家人 慎終追遠 生日快樂 第七章蔣的政治藝術：（二）恩威並濟 何謂機詐 犒賞有加 行動制裁 分而治之 民主為表，專制為實 下野的藝術 第八章毛的政治藝術：（一）間諜戰 冷酷無情 廣大深入的間諜網 滲透國軍最高統帥中心 滲透各軍區司令部 心臟中的匕首 第九章毛的政治藝術：（二）鬥爭運動 政治境界中的衝突現象 鬥爭運動 馴服群眾為順民 鍛鍊幹部成利劍 嚴禁以筆殺人 清除黨內最大敵人 唯一無二的革... 自序／導讀 【推薦序】 許倬雲 教授 中央研究院院士、匹茲堡大學歷史學系榮休講座教授 老友戴鴻超兄最近完成對於蔣介石和毛澤東的比較一書，在二人的各方面：家庭背景、事業經歷，以及他們的領導作風各個領域，都有詳細的對比。這兩位是對中國近代發展有極大影響的人物，對抗一輩子。現在二人都已故去，但是，他們的一生實在非常複雜，蓋棺了，卻還不易論定。真要對他們做全面的評價，我覺得還要等待若干年。可是今天，至少塵埃大半已經落定，我們也可以作一些初步的論述。歷史上這一類的人物，是褒、是貶，都經常會改變。學歷史的人，常常會以拿破崙作為話柄：每隔六十年，歷史家會發現一個新的拿破崙。 蔣、毛二人，從他們事業顛峰到現在，也已經有三個世代了。有關他們生平的史料：蔣氏部分，由於他的日記公開了，我們看見了一些以前沒看見的蔣介石。然而，也有人認為，日記本來就是給別人看的，記日記的時候，這個「自己」就難免有著意經營之處。雖然日記是第一手材料，卻也是最難處理的材料，因為沒有另外一本日記，作為核對的另說。 毛氏部分，更是麻煩，他的語錄發行量之大，據說超過聖經。然而其中有多少真假？他的其他著作，幾乎都是政策性的宣示，不能作為研究個人的史料。他的詩詞，雖然數量不多，卻是在相當程度上，可以反映其性格。二人同時代的其他人物，至今罕見完整的敘述，足以幫助我們了解這兩個複雜的人物。 鴻超的大著，據我所知，大約是第一部將這兩位人物作比較研究的作品。如上所說，如此複雜的傳主，不可能在一次的研究中，就得到定論。可是，在這複雜的課題上，鴻超起了先驅的作用，將來不斷地修正，至少有個起點。 鴻超吩咐我作序，我雖然是個史學工作者，然而我的專業，不在近代史。我現在能做之處，只是彷彿一個武俠小說中，朋友「過招」練習的人物。此處，我想提出的，則是根據鴻超的敘述，討論這兩位人物，自我期許的使命，以及從這一個角度，反射出他們所作所為的理由和後果。 先說蔣介石的部分，蔣介石是浙江小城鎮上，一個小商店店主的孩子。這一個地方，江浙地區的一部分，接近上海，對於近代中國的發展，有近距離的資訊。蔣氏自己，又曾經在上海有過一段股票經營的經驗，對於近代的商業都市文化，有直接的經驗。蔣氏留學日本，時間不長，也未必深入日本的社會。可這一段在國外的經驗，對於蔣氏的心態，還是會有一定的影響。蔣氏幼時讀書，是傳統私塾的教育，對傳統的儒家經書，也至少有相當基本的了解。 另一方面，毛氏個人背景是在湖南一個小鎮上，可說「中農」背景的家庭；這個內地的城鎮，對於近代的資訊，並不如浙江奉化能夠接觸的程度。但是湖南在中國近代史上，有特殊的地位。湘軍的背景，使許多湖南人，對近代史上的人物，曾、左、胡、彭等人，有一定的崇拜。辛亥革命前後，宋教仁、蔡鄂、黃興等人，都有功業未垂的遺憾，對湖南人也有一定的影響。毛氏終生只有在後期離開過中國二次，都是前往蘇聯。除此之外，毛氏沒有出過國門... 各界推薦／推薦序 這本中文版書籍可能有衆多的中文讀者，因為中國人所具有的歷史觀影響他們對當代事務的看法；也因此這本書對中國今後的歷史進程具有重大意義。 ──哥侖比亞大學政治學教授黎安友（Andrew J. Nathan） 書稿用詞典雅犀利，令人讀之為快。 ──美國 College of William and Mary 政治學教授鄭敦仁（T. J. Cheng） 這樣客觀論事的態度會引起讀者興趣，也是這本著作的貢献所在。我曾讀過作者的英文稿件，覺得文筆非常流暢。 ──香港科技大學前人文社會科學院院長齊錫生 「蔣、毛二人對中國和四周環境的理解，有很大的不同，他們對自己的認知，和因此發展的自我期許，也就走了不同的方向，發展為完全不同的使命感。」 ──許倬雲教授 中研究院院士、匹茲堡大學歷史學系榮休講座教授 內容試閱 寫法與作品 蔣、毛平生都用毛筆，寫出的東西千千萬萬。蔣臨過歐陽詢及柳公權，這兩位大書法家的字體，講究筆畫工整、對稱與平穩。他經常用心寫字，不但一筆不勾，而且排列整齊。年青時還能寫蠅頭小楷；後來在事務繁忙時，寫的字體比較潦草。 毛在年青時，也能寫工筆字。筆者曾看到他一幅字，與蔣的相去不遠。後來他所寫的字，則是自成一體，屬於草書或者狂草；有時如龍飛鳳舞；有時如風捲殘葉。與蔣的字體完全相反。看他字的人要花點時間，才能認清楚他在寫什麽。蔣、毛所用文體，也大有不同。蔣常用文言，喜歡以言簡意賅的詞句，不用標點符號的文字，來表達他的思想。他大部分的文告，則使用白話。毛寫詩詞時，通用文言；絕大部分的其他文字，用白話；有時還會加進一點土語笑話。 他們都使用祕書。蔣任陳布雷為首席機要祕書，長達二十二年；為他寫過不知道有多少文告。有人甚至說，蔣的重要文告全是陳布雷一人獨自所寫。其實，兩人相處多年，心意相通，很多文告是共同作品。正如美國甘迺迪總統與他出名的顧問邵韻紳（Theodore Sorensen）一樣，許多甘迺迪傳誦一時的文告，都是出於兩人之手。蔣時常聘請成就卓著的學者為顧問，從事研究或撰寫報告，如陶希聖、徐復觀等便是。在一九三○年代，他曾聘任所謂「八大祕書」: 羅貢華、徐慶譽、高傳珠、何方理、傅銳、徐道鄰、張彝鼎及李毓九。大多是名重一時的專家；都曾留學國外：三位留日；其他分别赴英、蘇、法、德及美國就學。蔣對他們執禮甚恭，虛心就教。曾在蔣的侍從室服務十二年的居亦僑，觀察道：「蔣介石召見他們，提出問題後，只是洗耳恭聽，不挿話，不表態，聽他們講述後，從中分析利弊。」 毛的祕書也很多，例如陳伯達、胡喬木、李銳及林克等便是。陳伯達多年負責意識形態工作，是文革中的一位重要負責人。在一九七一年，因被認為鼓動林彪接替毛為國家最高領導人，被毛整肅。其他各位，都在黨內擔任過重要職位。毛喜歡自己直接書寫文件。有時會在《人民日報》或《新華社通訊》，發表不署名的重要聲明。他很少讓他的祕書們替他寫文章。雖然他們也是有才幹的人，也只能替毛作研究，找資料，或者抄寫的工作。 蔣、毛寫出的東西數量非常龐大，在這裡只舉出他們影響重大的作品，特别是大家仍然記憶猶新的東西。這可分為三類：以建立信心、樹立正統思想，及宣揚政策為主旨的各種文件。第一項在這一章討論；其他兩項在下章叙述。 蔣：政治道德化領袖觀念 一九三六年十二月二十五日早晨，西安事變已近尾聲，兩架波音飛機在西安機場，等待載運蔣一行返回南京。在這之先，宋美齢與兩位事變主謀者的張學良及楊虎城，商議好在耶誕節這一天釋放蔣；對信仰基督教的她來說，這是最好的禮物。 可是，楊虎城這時卻不願放人。他要求蔣在雙方所達成的協議上簽字後，才能離開。蔣無論如何不答應這要求，造成最後的僵局。之先在談判時，蔣曾經在口頭上同意這協議上的主要條件：停止剿共，準備抗日。但是他在當時就曾拒絕簽字；現在，在登機之前，他仍然如此。 蔣在他的日記中記述道，他原先決不答應張學良、楊虎城提出的的任何條件，因為他認為在部屬的脅迫之下，改變他的政策，這將損害他身為國家領袖的尊嚴。（見CKSD，12/12-16/36）。他說，他「決為國犧牲……［乃〕不愧為總理之信徒。余既為革命而生，自當為革命而死。」他寫了三份遺囑，以表示他的決心，分别給國人、宋美齢及兩位兒子，交給在場的宋子文，請他轉交他們。（CKSD，12/15，20/36）...