網友 Rose Lin 鞋評 / Nike Shox BB4

鞋款：Nike shox bb4
尺寸：us10.5
鞋外長：約31公分
前掌最寬處：約11.5公分
後跟最寬處：約9公分
前掌最厚處：約3公分
後跟最厚處：約4公分
鞋子高度：約17公分
抗扭片有無：有
防側翻設計：無
緩震科技：前掌扇形zoom air + 後掌4根彈力柱

收測者：
身高/體重：175公分/85公斤
受測場地：室內木質地板，戶外Epoxy 場地
受測時間：總計約12小時

前言：
還記得20年前在雪梨奧運上的「死亡之扣」嗎？沒錯今天小編帶來的就是當年Vince Carter 腳上的Nike shox bb4 。究竟復刻版的實戰性能如何？讓我們繼續看下去。

外 觀（10）：10分。傳承了元年的經典外觀，光是情懷這點值得給他10分。

包覆性（10）：8分。雖然沒有當今的科技，但藉由半掌襪套的設計、隱藏鞋帶孔設計以及外型由下而上的漸縮的設計。使得即便穿著一般運動襪，在繫緊鞋帶後，包覆感也有中上的水準。

支撐性（05）：4分。藉由鞋面兩種材質的拼接（黑色部分為人造皮革，銀色部分為塑料高分子材質），使得鞋面在支撐性方面，有中上的水準。這點在後面防側翻有加分的效果。

腳踝保護性（05）：4分。此款鞋為中筒。雖然在腳踝處並沒有加厚的襯墊保護，但卻在腳踝內側加入了比元年還大的「猴爪」穩定片。當快要拐到腳時，外側有較硬的鞋面加上內側有加大的「猴爪」穩定片，會產生對腳踝的支撐性，進而避免或減少腳踝的受傷。

貼地性（10）：6分。雖然前掌從外觀量最後處約3公分。但實際上腳後前掌的感覺厚度，會比3公分再少一點。但貼地感只能說一般偏好一點。勉強及格。

回饋性（10）：7分。前掌zoom air回饋感在初上腳時，感覺幾乎是沒有。隨著穿著時間越長，感覺有一點點，但還是不及格。
後跟回饋幾乎是「硬彈」。雖然值得給10分，但前後平均，頂多只能給7分。

緩震性（10）：4分。緩震方面基本上是不及格的，雖然有zoom air，不過可能是太薄，因此在緩震感覺方面幾乎很難感受到。

抓地性（10）：7分。前掌是傳統的人字紋，後掌則是橫向條文＋四個同心圓的紋路。基本上在乾淨或沙子不多的場地，抓地力算中上一點點。

耐磨性（10）：7分。雖然沒有XDR ，但在耐磨方面也有中上。經過約12小時的實戰和練習。沒有明顯的磨損痕跡，但前掌外側磨損痕跡就稍微明顯一點點。

防側翻（05）：4分。雖然沒有防側翻的設計，但因為鞋面支撐性良好，加上鞋外觀由下而上漸縮設計，以及外側有塑料片上包設計。讓整雙鞋的防側翻也有良好表現。

抗扭性（05）：5分。鞋中段有抗扭轉片，加上由中段延伸到後段的TPU托盤。兩者相加之後所呈現出來的抗扭性是優秀的。基本上前後左右扭是很難扭轉的。而上下對折，彎折點也只局限於前掌彎折處。

C P 值（10）：6分。這雙鞋在台灣目前價格可能還偏高，加上這款鞋可能並不適合大多數球友穿著。可能侷限於某些族群或打法的人。
因此，這雙鞋在CP值方面，只能勉強算及格。

總分：72

總結：
這雙鞋或許帶給球友們的是情懷原大於實戰意義。但這並不代表這雙鞋不適合實戰，只是在於自己能否適應這雙鞋。
就20年前的款式來說，這款鞋個人覺得絲毫不輸現今的熱門款式。雖然有些細節已和元年有所不同。但所帶給球友的回憶卻是不變的。
最後，初上腳時建議不要馬上拿去實戰，要先走路讓自己的腳先適應。
此外，這款鞋不建議推薦給體重或腳力較輕的伙伴。這雙鞋鞋型偏窄，建議購買前先試穿。
穿著這雙鞋進行實戰時有以下幾點須注意：

1.最後一個鞋帶孔不一定要穿，但務必要穿到倒數第二個，鞋帶務必要拉緊。這樣就可以解決不跟腳的情形。

2.實戰時，盡量養成或提醒自己落下時要以前掌著地，不要刻意為了測試shox的回饋而用後跟，因為彈力柱形變不明顯，易造成後跟不穩，會有拐腳之虞。

3.此款鞋對於膝蓋的損傷較大，曾有膝蓋受傷的伙伴，請斟酌使用。