網友 老王 鞋評 / adidas Dame 6

KENLU

774

發佈時間: 2020-03-02 07:07

身高/體重:180/83
打法:急停跳投,中距離,空手切
現役球鞋:Hyperdunk 2016 low,Kyrie 4
購買管道:樂天市場網購

購入此鞋的動機是想找一雙價格不貴的鞋款,拿來打室外場(樂天市場各種折價券用下去不到2,500的價格)。而在各球評對Dame 6評價不高的情況下選擇它的原因很簡單,就是饞它的顏值。

上手後感覺此鞋的設計真心不錯,不管是整體質感,鞋面各種材料的堆疊配置,鞋身亮、暗兩種色調的對比,都非常合我的胃口。
具體來說,從鞋外側看過去,從最下方的大底上翻人字紋,往上一層是有著類似鑽石切面紋路的中底,再往上是四周用麂皮包覆的格狀網面材質,Adidas的商標紋路橫跨網面、麂皮兩種材料,然後網面下又透出亮橘色的鞋帶飛線。一句話,細節滿滿。
姑且不論實戰的表現如何,至少在外觀的設計上是非常成功的,平時拿來逛街搭配也是潮潮的。不過這優點對我也是缺點,因為有點捨不得拿去室外場糟蹋XD

另外首先要提一下是尺碼的選擇,的確如許多使用者的反應一樣,這雙鞋的版型偏大,所以我挑小半碼。我平時穿US10.5,此鞋買US10,穿起來大概在一般鞋碼10.4左右吧。所以能試穿最好,否則選擇小半碼會比較保險。

實戰心得,或許是一開始期望不高,上腳後覺得比預期的驚艷。如果說Gelhoop v12的期望值/實際分數是9/8.5,那麼Dame 6的期望值/實際分數差不多是7.5/9。(因為換下Gelhoop後就是穿這雙,所以下文很多地方會是兩雙鞋直接比對)

先說結論,這是一雙各方面表現都不錯、極可能是實戰利器的球鞋。

[包覆性] – 好,研判可能是因為鞋舌中段有相當的長度是襪套設計,造就腳背明顯的包覆感。另外靴口內側有兩個鵝蛋型內襯,增加了固定與舒適性。
[重量] – 鞋重僅370克,雖然外觀看起來好像偏笨重但其實蠻輕的。
[緩震] – Lightstrike中底軟中帶Q,雖然反應性不及Zoom Air,但也有80分以上的表現,算是在緩震跟反應之間取得一個平衡。重點是穿完Gelhoop再穿這雙太舒服了,瞬間發覺緩震的重要。
[抓地力] – 看過有些評測提到抓地力在某些情況下會掉鏈子,但我沒有遇到,感覺抓地力算是不錯,雖然不像Gelhoop那麼暴力,但該停就停,不會有打滑的情況出現。不過這部分還需要一些時間來觀察。

不過還是要講一下已觀察到以及可能出現的缺點。一是這個鞋舌會染色,我的白襪上面可不是沾到紅龍果而是被鞋舌染色啦。第二個同樣是鞋舌,邊緣太硬會刮腳,不過穿厚長襪可解。最後是據說Lightstrike穿久會衰減,這個得要長期觀察(但大概遲早會出現)。

總的來說,初次上腳感覺各方面能力均衡,穿著感受愉快,甚至想要多相處一些時間來測試極限到底在哪。
不過客觀來說可能有兩個偏誤,一是接在Gelhoop這雙很極端的鞋子後面穿,二是我個人實在太喜歡這雙鞋子的顏值。
有機會再拿同樣是Adidas籃球鞋、但使用boost中底的BYW X 2.0來比較,看看到底哪一雙才是真正的實戰利器。

查看原始文章加入LINE購物夯話題

商品推薦

延伸閱讀
小編推薦

資料來源網友 老王 鞋評 / adidas Dame 6
若針對此內容有任何建議,請聯繫客服