網友 蔡孟翔 鞋評 / Nike KD12

KENLU132020-03-02 14:04

KD12 評測

為個人注重項目)

評測者資料:165/46

尺寸:8(小弟我還在發育,無法提供尺寸建議)

著用時間:三種場地共實戰約10-15h

著用場地:室內木地板、室外水泥地、塑膠格紋場

打法:7投3切,得分/控球後衛,變向後切入or投籃

前言:之前一直是7切3投,加上沒有穩定的投籃,導致投籃不準的硬傷,防守者可以退一步守,增加切入的難度,而決定開始練習投。練習場地多是水泥地,加上那時室外用鞋是Kyrie 6,持續一陣子後膝蓋漸漸感到不適,因此選擇入手這雙市面上緩震配置最高級的KD12。

【中底緩震】《10/10》全掌Zoom+全掌Phylon+後跟六邊型Zoom(#圖3)。近乎頂級的緩震配置,也帶來頂級的緩震感受,不管是任何情況的穿著都不會有任何緩震不足帶來的問題。

【反應】《7.5/10》前項提到如此豪華的緩震配置下,一開始設想反應性絕對不會太好。出乎意料的是,這次的全掌Zoom以「我的體重」來說,完全可以應付我一般動作帶來的緩衝與回彈;極端情況下,如非正常姿勢落地,才會有踩到Phylon 跟後掌六邊型Zoom的感覺。因此,整體形變不會過多、前後過渡十分流暢、又可以帶來適當回饋,反應性是剛好可以達到中上級別的。

【抓地力】《8/10》#圖2 各方向條狀紋路排列,抓地力不錯,訓開後也有摩擦的聲響,但因紋路設計導致有以下兩個缺點:
1.垂直方向抓地極佳,相較之下水平方向較普通
2.紋路細縫中吸灰十分嚴重(由於在縫隙中,因此灰塵帶來影響又沒有其他鞋款嚴重,但還是有差),一般用手擦拭鞋底又不能非常有效的清除灰塵
在一次半場33比賽中,我運球單打,左腳斜向煞車,差點完成人生中第一次劈腿。估計應該是以上兩點導致,但比較納悶的是事件前後都沒有類似情況發生(事件後也沒特別處理鞋底灰塵)。外底表現是出色卻也令人擔心的,但如果打的是十分乾淨的場地就不用顧慮。

【包覆性】《8.5/10》#圖3 #圖4 四向Flywire 鞋面,搭配恰到好處的內襯、厚實的鞋舌、合理的楦頭及傳統鞋帶設計。拉緊鞋帶好便可瞬間感受到各方向帶來的包覆與安全感。可惜腳踝處空虛,但相對的也帶來不少靈活性啦。

【透氣性】《6/10》#圖3 毛巾材質鞋舌很悶,其他部分沒有任何特別特別透氣的設計,透氣有點勉強。

【支撐性】《9/10》#圖5 中底外側環繞TPU及中底上翻設計、輕質卻穩固的鞋面、後跟內置TPU ,支撐性可圈可點。足弓處中底也有做一定程度的隆起,帶來不錯的足弓支撐。腳踝處跟包覆性方面一樣稍嫌空虛咯~

【耐磨性】《6/10》#圖2 水晶外底加條狀紋路,材質也不算偏硬,耐磨堪憂,木地板或PU場地佳。目前實戰至今發力點紋路有一層一層消失的趨勢,但整體耐磨「似乎」比Kyrie 6好上「一點點」。

【重量】《8/10》US8單隻373克(不得不說這次中底Phylon 的挖孔設計真的很聰明,大大減少重量、小小增加緩震極限)

【抗扭】《8/10》中底似乎沒有搭載額外抗扭片,但外側的TPU 就帶來了很不錯的抗扭效果,對我來說十分適用。強度高可能要注意些。

【外觀】《9/10》#圖1 水晶底、流線型、大Swoosh 的擺放都很合我意,可惜筒身我覺得收的不夠流暢、破壞整體線條,是個小缺點。

【CP值】《不打分》約3700元入手,個人覺得以配置跟實戰感受來說CP值頗高。去年底跟最近都有在outlet 出現(搭配活動3990*0.7),但一下就被掃幾乎沒有入手機會。如果未來有幸用折扣後約2800元的價格購入,拿去室外操都不會太心疼,在室內又可以撐好一陣子,只是前提有點難達到就是了。

【總分】《80》

個人心得與總評:其實這次KD12的實戰表現是滿令人驚喜的,原先真的不抱太大期望的反應性,在實戰中並沒有明顯的拖沓感,其餘部分也沒任何硬傷。一開始是設定為至少一年內的練習用鞋,殊不知在幾次的著用後,每次打球便會不小心帶上這雙鞋(打水泥地也不小心帶上了…)中底的腳感真滴香~不過在全場跑動較多,強度較高的比賽,我依然會選擇其它反應更好、抓地更穩定的鞋。

查看原始文章加入LINE購物夯話題
延伸閱讀
小編推薦