網友 Rose Lin 鞋評 / Nike Kyrie 6

KENLU

521

發佈時間: 2020-05-05 20:23

鞋款:歐文6中國新年配色
尺寸:us10.5
鞋外長:約31公分
前掌最寬處:約14公分
後跟最寬處:約9公分
前掌最厚處:外側約3.5公分,內側約2.5公分
後跟最厚處:外側約4.5公分,內側約3.5公分
鞋子高度:約16公分
抗扭片有無:無
防側翻設計:有
緩震科技:Zoom Turbo+Phylon

收測者:
身高/體重:175公分/85公斤
受測場地:戶外Epoxy場地
受測時間:總計約4小時
打法:中距離3,三分線2,籃下2,切入3

前言:
說到運球變向切入,讓人不免聯想到歐文,隨著時間,歐文正代也已經來到了六代。雖然緩震及地盤的基本結構還是維持和五代的配置,但實際的實戰結果如何呢?讓我們繼續看下去。

外 觀(10):8分。坦白說,6代的外觀個人覺得要比5代收斂一點,看起來較中規中矩。但是藉由發售不同配色,讓這款鞋增加不少「潮」的感覺及選擇。

包覆性(10):10分。整體鞋身大致分成前後兩種不同材質。前半部為熱熔材質,後半部為人造皮革。搭配半掌襪套,且襪套材質為較厚的萊卡。一上腳就能感覺到強大的包覆性,彷彿鞋帶及腳背上的魔鬼粘綁帶,只是輔助效果。

支撐性(05):5分。前半部雖為熱熔材質,但在鞋面下卻有一層硬質的高分子材質,讓前掌整體鞋面較硬。進而提供鞋面有良好的支撐性。而後半部為人造皮,雖然沒有像前半部那樣較硬,但也有它的韌性。整體而言,在支撐性方面表現算是優異。

腳踝保護性(05):3分。雖然為中筒設計,但為了考慮腳踝的靈活度,因此在腳踝周圍並沒有厚實的填充,所以腳踝的保護方面只能算中等。

貼地性(10):10分。雖然前掌由外側量的厚度約為3.5公分,但實際內部厚度約為2.5公分。雖然貼地性一直是歐文系列主打之一,但歐文5卻有上腳後,前掌感覺比後掌高一點 ,進而降低其貼地感。歐文6針對這點進行了改良,讓前掌厚度降低一點,以增加貼地感。

回饋性(10):10分。歐文6將歐文5代鞋墊厚度降低一點,以增加雙腳對於zoom turbo感受及zoom turbo對於雙腳的回饋感。當歐文6一上腳後,從走路到上場實戰,我感覺到一且都非常自然,無論在貼地,回饋及緩震,都比上一代來得明顯,設計也較合理。

緩震性(10):7分。雖然歐文6後跟也只有phylon。但卻比上一代來得偏軟彈一點。雖然不至於震腦。但還有進步的空間。

抓地性(10):10分。整體外底採用有如葉片般的紋路,而外底的內外側也有上翻的紋路。在戶外實戰中,提供給我良好的抓地力,幾乎沒有一次打滑。

耐磨性(10):8分。歐文6的外底材質感覺要比歐文5來得要軟一點。在約4小時的實戰後,雖然沒有明顯的磨損痕跡,但可以隱約看到一點微小的痕跡。

防側翻(05):5分。整體而言並沒有明顯的防側翻設計,但整體的重心較低,前掌較寬的設計,圓弧的外底,及內外側上翻的紋路,讓我在快要拐到腳時,順勢的導正,以降低拐腳的風險。

抗扭性(05):4分。整雙鞋中底並沒有抗扭片,但鞋中段的魔鬼粘綁帶,卻讓前後的彎折點控制在綁帶的前方及後方。此外足弓內側透明的硬質橡膠,大大增加整雙鞋的抗扭性。

C P 值(10):9分。最近有些顏色折扣較多,大大降低入手的難度。

總分:89

總結:
歐文6這雙鞋,是我穿過的歐文系列款中評價最高的,他不但改良了歐文5代的缺點,也將整體設計得更加合理。這款鞋設計得更加適合更多位置,不再局限於某些特定位置或人。
雖然沒有抗扭片,但藉由其他設計,卻讓鞋子本身不失去本身基本的抗扭。
不用執著於有沒有抗扭片,打法改變才是重點。如打法不改,就算穿了神鞋,抗扭1000分。還是會讓足底筋膜炎復發。護具及抗扭片,只是減少或降低足底筋膜拉傷的機會或程度。但無法確保不會拉傷。
最後,這雙鞋推薦給每一位喜歡籃球運動的球友們。
題外話,球鞋評測並不是絕對客觀的,因為其中充滿了個人感受。或許同樣一款鞋,每個人的體質不同,打法不同,進而對於球鞋的感受也不同,因此所評測的分數及文章也僅供參考。畢竟找出一雙適合自己的鞋款才是重要的。

查看原始文章

商品推薦

延伸閱讀
小編推薦
加入LINE購物夯話題

資料來源網友 Rose Lin 鞋評 / Nike Kyrie 6
若針對此內容有任何建議,請聯繫客服