網友 蔡孟翔 鞋評 / Nike Zoom Kobe VI Protro

（為個人注重項目）

評測者資料：165/46

尺寸：8（小弟我還在發育，無法提供尺寸建議）

著用時間：實戰約15小時

著用場地：室內木地板

打法：7投3切，得分/控球後衛，變向後切入or投籃

前言：由於內容較於冗長，且已發過類似內容的文章，有興趣歡迎點文章連結去看！

【中底緩震】《9/10》全掌Phylon+後掌馬蹄形Zoom。後掌又厚又大的Zoom可以吸收落地時多數的衝擊力，且每一步的跑動都可以帶來非常舒適的感受，唯有純前掌落地時的緩衝並不明顯，但也不至於震腳，整體緩震表現可圈可點。

【反應】《9.5/10》後掌Zoom在壓縮過後可以產生良好的回彈；蹬地加速時前掌Phylon反應直接迅速，加上合理的前後掌高度、順暢的前後過渡，及偏軟彈的碳板，造就了完美的反應性。若要挑毛病來說，較吸灰的外底偶爾會導致啟動時稍微滑動，間接影響了反應表現。

【抓地力】《8.5/10》#圖2 此配色為水晶外底，在室內木地板的表現有好有壞，乾淨時抓地力可說是極其暴力，沾上灰塵後卻顯得無法完全抓住地板，必須用手擦拭後才能再度感受完美卻短暫的抓地力。相信一般橡膠底的抓地表現應該會再好一點，或許可以給到9甚至9.5分。

【包覆性】《9.5/10》全皮質鞋面+古早式Flywire（#圖3）+超厚實填充（#圖4）+偏窄的楦頭（此鞋款沒有EP版本），拉緊鞋帶便能感受到全方位的包覆。但由於低筒的緣故，自然也沒有腳踝包裹的部分。
（著用初期前掌彎折處的鞋面略嫌割腳（#圖5），後來漸漸改善）

【透氣性】《7/10》鞋舌及鞋頭都有明顯的透氣孔設計，但礙於鞋身材質及厚實的內襯，提升包覆感、支撐性的同時也犧牲了一點透氣性。

【支撐性】《9.5/10》外底加寬、鞋面延展性不高、後跟高強度TPU ，支撐性極佳，連腳踝部分的支撐都比我想像來的好許多，但還是不能達到滿分。

【耐用性】《6/10》#圖2 整雙鞋唯二的硬傷之一，外底材質偏軟，耐磨堪憂，如果都在木地板實戰應該還好，目前我實戰至今整雙鞋都沒有任何明顯的磨損，但假設拿到室外實戰想必應該撐不到一個月吧

【重量】《8.5/10》US8單隻355g。

【抗扭】《9.5/10》碳板偏軟彈，純抗扭表現不能到完美，但也足以拿到9.5的高分。

【外觀】《9.5/10》#圖1 不管是配色、鞋型我都十分喜歡，但個人是編織面的愛好者，只能扣0.5分。不過如果這雙是黃蜂或Undefeated 聯名系列配色我照樣能給到滿分。

【CP值】《不打分》原價6000，整雙鞋唯二硬傷之一，Kobe發生意外過後更是幾乎不可能有折扣甚至有炒價情形。

【總分】《86.5》

個人心得與總評：Kobe意外發生也過了三個多月了，炒價風波漸漸平息，不管是紀念亦或是實戰，這款Kobe 4 Protro 都會是你的好選擇。其它該說的也在前言部分的連結文章裡說了。