網友 Arthur Chen 鞋評 / Nike Zoom Kobe 1 Protro

每天都在想穿kobe出去打球。今天有在讀kobe的書，更讓我想打了。

Kobe 1 Protro All-Star

球風：多半是後衛可是身高問題所以會打低位。
身體數據：188 身高 68-70 體重
測試時間 ：10場以上激烈球賽
場地： 室外水泥地

抓地力：9/10
非常粗跟寬的人字紋，腳尖跟後跟是一顆一顆了菱形。一開始穿會覺得滑滑的，害我非常的失望，可是呢，把表面的塗料磨掉了之後就棒棒囉。會吸灰，還是得擦拭一下。

耐久： 8/10
這雙的橡膠硬度就普通，可是比現在的鞋還深很多，所以外場沒問題的。

緩震：8/10
這裡就是protro的重點囉，從前掌鵝蛋 zoom air跟後掌頂級馬蹄形 zoom air變成全掌zoom air。雖然是全掌zoom air 只是蠻薄的，我個人覺得以我的體重這個是非常足夠的，感覺算是很明顯。如果你非常注重場地感跟不會有拖泥帶水的感覺，可以跳過這雙。體重很大的朋友應該ok。

包裹：6/10
問題來囉，他前掌做得非常像個正方形，腳趾上面的空間很多，所以害我從12換了個11.5，可是磨合之後我覺得12應該比較好。再來從前掌以後的都是問題。 我個人覺得這個綁鞋帶的方式真的對包裹沒有很好的幫助，再來裡面的填充原本是夠的，可是鞋帶設計差，所以變成不夠用。腳踝跟腳跟就這方面是讓我有點驚訝的地方，雖然看起來是高幫鞋，可是作用卻有跟沒有差不多。外面有個看起來像碳版做的港寶，可是作用是0。 裡面的港寶是有的，可是非常的軟也低. 所以你把很差鞋帶設計，不足的填充物，加上很差的港寶，又加上消失的小枕頭，導致這雙的包覆來到這個低分。有給你個塑膠鞋孔讓你用，可是有點刮我左腳，也沒有太大的幫助，存粹是給你心靈的安慰。腳踝有傷或是很弱的朋友請三思。我個人往下半碼應該有讓鞋子更貼合我的腳，我還是覺得各位不要嘗試，這是鳥腳人的特權。

鞋面支撐：8/10
我聽說black out 顏色的皮質很差對實戰不好。all star 這雙皮算是不錯的，真皮，鞋頭有更厚的皮來補強。我打的時候，沒有什麼問題。我覺得包覆性不好會導致鞋面支撐的能力下降，所以還是得扣分。

防側翻：10/10
延續2k4-5的設計，ken link 直接把eric evar 留給他的的設計用了下去。 前掌的防側翻設計跟2k5是差不多的，中底free的概念加上翻，再來誇張的outrigger跟蠻寬的底。前掌基本上不會有問題。

抗扭: 10/10
這次protro雖然把碳版長度腰斬，可是強度還是非常的強，我也是掰不動的，加上這是異型碳版，還有彎折點也是對的，所以沒有理由扣分。

透氣性：4/10
全皮的就給他來個4分. 這是我最不在意的，可是在台灣打球是蠻重要的。鞋多帶幾雙就好了哈哈。

重量：7/10
這次protro有說到要減重，應該是有做到啦，只是還是偏向重的那方。

設計：8/10
如果是eric avar 完全設計完的話應該就給滿分了，可是ken link完成的作品，缺點還是很多的。顏值是唯一補救這個分數的地方。

總分：78/100

感想：
雖然是protro啦，也沒有說沒理的減配，可是包覆性的缺點應該是最該protro 的地方，真的很可惜沒做到。這是我人生第一雙kobe正代，我買的時候他還在世，所以價錢非常便宜。因為顏值跟我喜歡真皮的球鞋所以當初有買了3個顏色，可是買完被女朋友嗆，最後只留了這雙。如果價錢不錯我還是推薦買啦，用料還是很扎實，再來也是買個情懷。像xcin說的，做個穿kobe的男孩（女孩）也是不錯的。為什麼lebron沒有tinker或是eric這種設計師啦，可惜可惜。