網友 Arthur Chen 鞋評 / Nike Zoom Gp Retro

球風：多半是後衛可是身高問題所以會打低位。
身體數據：188 身高 68-70 體重
測試時間 ：3場以上的激烈對戰。
場地： 室外水泥地

抓地力：10/10
怎麼說呢？大家會在意鞋底有創意嗎？還是實用就好？ 簡單的說zoom gp的就是簡單人字紋加上當年少見的上翻。為什麼拿10分？ˋ你可以看看底的分隔，讓你的腳底的在橫縱向更能靈活的感受地面。這還比較接近free的概念。

耐久： 8.5/10
橡膠硬度偏硬，紋路深度是還好的。這雙除了上翻的有磨的痕跡我其他的也看不太出來。皮的部分有網友提出我手上這個配色比較軟，所以你腳勁是跟大力金剛腿一樣的話，有可能得找黑白或是白黑。

緩震：9/10
zoom pg 當年有像是zoom turbo的前身的分隔式zoom air在前掌，jordan 14也有，這雙的分隔跟大底的分隔一樣。retro的普通扇形zoom air，後掌應該跟元年差不多，蠻長的厚實zoom air。 我個人是沒體驗過當年的zoom air只是我個人是夠用。前掌反應性超好，整雙又非常貼地。後掌就是完美zoom air 加上有凹槽的phylon可以更好的壓縮。喜歡極限緩震或是澎湃腳感這個就不適合你。這雙也是非常適合很多位置。

包裹：10/10
重點來了，全皮的鞋面，加上分離的內靴，再給你超級無敵帥又實用的 ratchet closure system。只能說完美。鞋帶系統也是speed lacing system。 你穿上去在比賽中還可以簡單地調整緊度。這雙麂皮應該是真的，我個人是覺得材質很棒，歡迎打臉我。皮就是越穿越貼合腳，所以這雙在包覆性上沒什麼缺點。唯一的缺點就是高腳背的朋友有可能會不喜歡那個ratchet closure system.

鞋面支撐：8.5/10
前掌支撐是不錯的，沒有問題，可惜這雙配色的皮料比較軟，所以沒有到達滿分的地步。腳踝的是得磨合之後跟繫緊那個綁帶才能拿到完整的效果。靈活性跟保護性做到很棒的平均。再加上有名的猴爪，所以我對腳踝部分是蠻安心的。這雙不知道有沒有ep版，如果沒有的話有可能不太適合

防側翻：8.5/10
前掌的outriggers是有的,可是被軟的phylon跟比較軟的皮拖累了，只是已經非常貼地的，所以前掌側翻也是蠻難的，加上腳踝還有猴爪來撐住你翻船，我是沒體驗過，也不想體驗。

抗扭: 10/10
zoom gp retro的碳版是跟元年一樣長的，只是聽說是比較軟，我是有比我其他的老鞋，正面彎是非常難的，側面扭轉的程度是有比較多的。可是還是非常的夠用的，比現在的鞋都好太多了，也是有足弓支撐，所以還是完美。

透氣性：6/10
雖然是全皮，可是內靴沒有跟鞋身的皮連著所以比其他全皮的鞋還是好一點的。鞋舌有開很多洞，加上鞋身的皮沒有蓋住鞋舌很多。

重量：8/10
單腳518克，以1999年來說，這zoom gp用了這麼多硬零件，加上又是全皮，也才500出頭，算是很厲害了。我穿的時候真的沒有注意到鞋的重量，應該是因為包覆性太好了，有點鞋人和一的感覺。

設計：10/10
又要捧eric avar了，手上真的都是他的鞋…. 看一下這種性能跟設計感，那個綁帶真的是太帥了，超級前衛的設計。很少有一眼就愛上的老鞋。現在什麼ff跟auto adapt我都試過，只是我不覺得他們有比這個厲害到哪裡去，加上這是1999年就出來的設計。當年的alpha project 真的是厲害。

總分：88.5/100

感想：
zoom gp retro 因該是在huarache 2k4 retro 之後最完美的retro吧。 可惜我沒有買到黑白配色，那鞋面支撐分數會給高了點。我還是覺得這個配色最帥！我是蠻想體驗當年的分隔式氣墊，看起來非常厲害。 這雙我買的價格真的是有點低，1300台幣？ 差不多那個價錢。物超所值啊。希望eric能繼續出鞋，tinker也是。其實大家應該少原價買現在的明星球員的鞋，應該用原價買這些復刻很好的經典好鞋，所以nike才會多做，用料也不會太馬乎。jordan 復刻也都是很偷工減料的尤其是近年來的復刻，所以是要拒買，還是大家不在乎？因為現在比當年有更多能力買鞋所以不想要後悔，純買個情懷？