網友 Arthur Chen 鞋評 / Air Jordan 2010

KENLU42020-06-30 04:17

又是一雙全掌zoom的鞋了,可是有很大的差別。年紀其實也很大哈哈。

Jordan 2010 Wade Home

球風:多半是後衛可是身高問題所以會打低位。
身體數據:188 身高 68-70 體重
測試時間 :5場高強度比賽。
場地: 室外水泥地

抓地力:8.5/10
分隔式的人字紋,蠻粗的,我一開始覺得會很厲害,其實也就中上。我覺得很適合外場朋友,會吸一點點灰。

耐久: 9/10
想說32代的水晶底耐磨夠厲害的,jordan 2010同樣也是比大多數的橡膠底更耐麼,也比xdr更耐磨。

緩震:8.5/10
全掌zoom air,加上後腳掌有一個額外的zoom。兩層後腳掌zoom?加上全掌zoom? 應該很澎湃啊,其實沒有,因為這次全掌zoom是bottom loaded,意思是全掌zoom是擺在最下面,你腳跟zoom之間有個小厚的phylon隔著。所以導致沒有很直接澎湃感。我覺得緩震上完全沒有問題,只是我腳外側會直接踩在outrigger那個黑色phylon上導致我覺得有點硬,其實打久了我也覺得沒差只是體驗下去是沒有jordan 12 或是其他全掌zoom好。後腳掌的感覺很不錯。場地感很好,重心不會很高。我覺得蠻適合所以位置的人穿

包裹:9/10
包裹在這雙是蠻奇特的地方,前掌部分有那個人工皮分離式外殼當作保護跟支撐性方面的加強,所以在包覆性上沒什麼加強。裡面那個鞋身才是重點,我覺得是很寬,只是鞋帶系統很好,我就一拉,整個鞋身是完全跟我瘦腳貼合到讓我訝異的地步。鞋身跟外殼的距離有點多哈哈,不影響實戰。腳踝鎖定是很好的,我看tinker有吹什麼這是依照腳踝的形狀什麼什麼做的,一高一低。穿上去綁緊之後是鎖定很好,有什麼非常特別的地方?沒有哈哈,只是鎖定做得很到位而已。港寶跟填充是搭配的很好。我穿的時候右腳踝是有被割到,不知道是不是只有我所以扣個分。鞋舌超厚,很會跑位。

鞋面支撐:10/10
前掌支撐很棒光靠鞋身我就覺得可以高分了,加上外層跟tpu,我覺得10分不為過。腳踝部分的材料也夠支撐。

防側翻:10/10
前掌有outrigger是非常凸出的,其實算貼地,硬的phylon,鞋面支撐又好,又是滿分,我覺得這雙扭到腳是有點困難的。

抗扭: 8/10
中間有個普通的抗扭片,加上全掌zoom,所以抗扭不會太差,就中規中局。可惜沒有足夠的足弓上翻,扣分。

透氣性:5/10
看在中間的那個窗口所以給這雙鞋家個分,其他厚實的填充跟人工皮把jordan 2010的透氣性整個脫下來。

重量:7.5/10
單腳500克,穿的時候重量感是蠻明顯的。

設計:9/10
jordan 2010 設計上的理念是蠻厲害的,zoom的擺設方式我想應該是第一次這樣。我個人覺得zoom的擺設效果如何我沒有感受到有比較厲害啦,只是我不太確定腳外側的問題是只有我還是有其他人。有很多細節是很難解釋的,請大家自己去查。我個人覺得這雙最帥的地方是那個窗口,夠獨特的。我個人是比較希望有買到原本黑白紅配色。這雙是很對得起wade的,比way of wayde1-5性能好很多哈哈。

總分:85/100

感想:
我有可能是被nike zoom的澎湃感寵壞了,我是覺得這種比較無感的全掌zoom,在我穿上的第一印象是有點落差的。我還是覺得非常帥拉,性能我也覺得非常全能,很適合各種人,追求速度的小小後衛還是有比這個好的選擇。我最近都很努力的練jordan 12,穿完這些很重的鞋之後再穿輕的鞋,像是clb 2016,讓我覺得重量在打久了之後問題會比較明顯。

查看原始文章

商品推薦

延伸閱讀
小編推薦
加入LINE購物夯話題