網友 Rose Lin 鞋評 / ASICS INVADE NOVA

鞋款：Asics Invade Nova
尺寸：us11 (28.5公分）
鞋外長：約32公分
前掌最寬處：約11.8公分
後跟最寬處：約9公分
前掌最厚處：約2.5公分
後跟最厚處：約4公分
鞋子高度：約15公分
抗扭片有無：有。內建
防側翻設計：有
緩震科技：全掌FlyteFoam + 後跟外露亞瑟膠

收測者：
身高/體重：175公分/85公斤
受測場地：戶外Eproxy場地
受測時間：約2小時
打法：中距離3，切入3，籃板2，三分2

前言：
相信這幾天各位球友也陸續拿到了紓困券，甚至也已經買了一些犒賞自己的禮物。
今天小編帶來的是最近亞瑟士推出的籃球鞋Invade Nova。至於它的實戰表現如何呢？讓我們繼續看下去。

外 觀（10）：7分。當看到這款的第一眼，給我的感覺是怎麼有歐文2的影子。鞋中段的魔鬼粘及鞋後段的材質，這些與歐文2雷同的地方。只是外觀看起來像是帶有肌肉線條的歐文2。

包覆性（10）：10分。雖然採用的是傳統的鞋舌系統，搭配前掌8個動態織帶。動態織帶由底部向上延伸至鞋面，當將鞋帶繫緊時，動態織帶就會像左右手的指頭般牢牢地抓住前掌。最後搭配鞋面中段的魔鬼粘綁帶補強，讓整體的包覆性近乎完美。

支撐性（05）：4分。鞋面前掌採用大網眼的網狀透氣布，在鞋頭，動態織帶及外側都有上膠補強。在鞋的後半部採用兩層材質，內層為大網眼透氣布，外層則是硬直人造皮革加上織物材質。讓整體鞋面支撐性有優異的表現。

腳踝保護性（05）：4分。這雙鞋遊走在低統及中統邊緣。腳踝前後的保護算是到位的，較厚的鞋舌及後跟較厚的內襯。讓腳踝前後的保護很到位，但唯一美中不足的，腳踝左右的保護是偏弱的。

貼地性（10）：8分。這款鞋的貼地性算是優異，但不像Rose 1那樣屬於「變態」等級。但和現在市面上的A牌及N牌的高檔相比，可以說是完全不輸給對方。

回饋性（10）：8分。全掌採用FlyteFoam材質，雖然和亞瑟士「虎走」路跑鞋採用的緩震一樣，但質地要比路跑鞋在硬一些。當用前掌著地時，可以感覺到回彈的感覺。雖然沒有像氣墊的反應那麼直接，但個人感覺是先吸收力量再轉換成回饋力。

緩震性（10）：9分。不管我用前掌還是後跟著地，都能感受到優異的緩震感。

抓地性（10）：8分。鞋底採用仿生的設計及紋路，在戶外約2小時的實戰中，都提供給我良好的抓地力。

耐磨性（10）：8分。在約2小時的實戰後，並沒有明顯的磨損痕跡。

防側翻（05）：4分。雖然這款鞋的防側翻不算明顯，但確實蠻有用的。在實戰中，並沒有讓我拐腳。

抗扭性（05）：5分。雖然這款鞋從外觀看不到有抗扭片，但是進行彎折測試時，彎折區域僅在前掌。初估判定應該是有內建抗扭片。

C P 值（10）：7分。因為是新上市的關係，折扣並不多。加上原始定價偏高，有興趣的球友們可以再等一下，或者搭配紓困券使用，會比較好點。

總分：82

總結：
近年來，亞瑟士在籃球鞋的努力上也不遺餘力，除了原本就推出的系列外，近年也增加了「Nova」這個系列。也將新的設計及科技運用在此系列上，感覺是有一點要跟A牌和N牌較勁。也因此，亞瑟士籃球鞋的價格也越來越高。
個人覺得CP值有點低，而亞瑟士有些鞋底是採用「共用底盤」。可能只是在緩震調教上略為改變。或許是「成本」的考量。就像這款鞋的鞋底和NOVA Surge 是一樣的。但說到這裡有人會覺得那亞瑟士籃球鞋就沒有買的價值了嗎？
不！雖然亞瑟士籃球鞋的CP值個人覺得偏低，但亞瑟士籃球鞋，卻是最不會讓人買到「地雷」的品牌之一。
就好比「豐田」汽車一樣，適合大部分人使用。
沒有極好，也沒有極差，表現出來的只有「穩定」兩個字。
最後，這雙鞋推薦給喜歡打籃球的老球友們。還有這雙鞋偏重，習慣穿著輕量化球鞋的球友，建議先臨櫃試穿。