網友 NoahChen 鞋評 / PUMA Clyde Hardwood

(原網址連結)

「上得了廳堂，下得了廚房。」以綜合表現來說，PUMA Clyde Hardwood 是我近半年最喜歡鞋子，並不是因為他實戰性能特別突出，而是能夠勝任多種場合，不論是要去球場的路上或是在球場上都一樣。

前面寫到 PUMA Clyde Court 的時候我曾經這樣評論：

他能讓那些不打籃球的人一看到這雙鞋款不會直接聯想到「嘿！你要去打球喔？」而在日常生活中成為自然而然的存在。

但在實戰分數上，PUMA Clyde Court 僅能是一雙還可以的實戰鞋款，如果說想穿著它專程出門打球，我可能還是會帶上另一雙鞋子，但 PUMA Clyde Hardwood 則是延續優點，改進缺點，變得更適合實戰，同時又不會失去適合搭配的外觀。

側面一覽

初即以白底黑/綠/粉紅側飾條面世，沒有過多花俏色系，就像鞋名一樣，充滿了復古風格，但是細看鞋面的面料堆疊卻不是那麼復古，兼用了麂皮網布與皮革三種搭配塑造出的精緻的質感，中底為 PROFOAM，後跟環繞的穩定片延伸至兩側時以流線不對稱的方式設計。

遠遠的看他就只是一雙感覺是普通滑板鞋甚至與休閒鞋無異的鞋款，過去側邊的橫放於鞋子外側的大型 Logo 已經是 PUMA 鞋款的固定樣貌，不混是跑鞋、賽車鞋甚至是休閒鞋皆然，你可以說無趣，但是對大部份人來說這也絕對是最容易被接受的外觀。

但要怎麼把無趣變成有趣，這就要靠設計師的功力了，這雙鞋子比起 Clyde Court，可以感覺著力甚深。

實戰心得

這是一雙有趣的鞋子，老實說各方面都不是特別突出，同意勘履這一篇的評測，正因如此，他在各種測試下都盡可能地滿足大家的公約數，如果你從 PUMA Clyde Court 穿起你會知道這幾雙鞋子的缺點正在慢慢改變當中。

但最大因素還是因為它的外觀平易近人，也因為如此成為近期出勤率最高的鞋子，如果要讓籃球融入生活當中，有時候把平易的元素加到籃球鞋元素當主角，其實也不錯。

這次依然會用反應 / 緩衝 / 防側翻 / 抓地 / 包覆，及實戰動作與心得闡述。

鞋子的反應性一直是我最在意的點，其實一穿上去這雙鞋子的貼地感不是頂級的好，頂多只能算是適中，但這雙鞋子在整體的調教上滿不錯的，沒有一項特別突出的情況下能夠把反應調整至水準之上，至少在運球突破腳步運用，能跟隨著推進的方向，是一雙尚有水準的鞋子。

但部分因素還是受限於他的中底厚度，所以沒辦法臻於頂級之境，不過中底也不會成為阻礙，反倒是因為抓地力的部分讓這雙鞋子受限中底厚度之外，還有可以補足的地方，這點就留待後面說明。

仔細看中底厚度其實跟 Clyde Court 一致，但是對地面掌握的反應卻是不太相同，不過因為變因太多，所以不能相提並論。

而可能中底厚度的關係，這雙鞋子的 Heel to Toe 的反應也不算是頂好，但這是為了加強在緩震上必然的結果，無傷大雅。

這雙鞋子搭配起 PROFOAM 連帶包覆中底的材質比起之前的 Clyde Court 之 Hybrid 混合材質中底，調性還軟一些，但也不到「塌」而是偏紮實，整體的搭配也滿好的，至少對我來說是可以接受的，不會有太生硬的介入與感受，就是穩穩地支撐著你，鞋子前後掌高低差感覺在 3- 5 mm 左右，沒有滑板鞋整體高度平均一致，跑動過久腳底會痠痛的感受，這點我就覺得細節調整得滿好的，會讓人覺得這雙鞋子還是有著實戰的靈魂。

雖然中底不算低，但是 PROFOAM 首用在 PUMA 籃球鞋上的效果是不錯的，在與外包 TPU 材質的協調性還不錯。

紮實的中底感受對大部分的球員來說應該也能接受，所以我倒是覺得這種各項都不算是特別優異的鞋款，卻能夠讓大部份人接受，算是定位的好。

防側翻這點沒有太明顯的 Outtrigger ，一開始會覺得有點擔心，畢竟踩上去的中底感受也不算低，我想設計師在外觀設計上如果要保有復古的風格，勢必有所割捨，所以選擇在前掌的外側加上了一片麂皮作為加強支撐，因為鞋身前段的網布材質偏軟也較有延展性，即便網布下還有一層布料材質，並沒有想像中的薄弱。

但是側踩時，還算安心，沒有出現過翻過去回不來導致雙腳進廠維修的情況（？），但我想大部分還是靠著外底紋路牢牢抓緊地板。

之前提到這雙鞋子雖然沒有特殊的強項，但其他項目與抓地力相比，抓地力之強就顯而易見了，鞋子的外底紋路並沒有特別的設計，頂多就是用不同方向的人字紋搭配上後跟十字型紋路，沒有太多的設計靈感至於其中，但也就因此有種樸實有力的感覺。

對我來說較常磨損的區域就在，前掌內側及後跟外側，都是以大條紋的設計，穿了近六個月之後，其實也有明顯的磨損了，這點可以從上面的圖片看出來，但是抓地力仍在。

用手去觸摸外底材質可以發現他是摸起來比較「澀」的橡膠，在大部份的場地都適應良好，也不需要擦拭鞋底就能保持抓地的水準，穿著這雙鞋子大部份時期都是在室外場地打球，對我來說都是很有水準的。

這個項目也是我覺得是這雙鞋子的強項，鞋子的包覆性，與 Clyde Court 相比，Clyde Hardwood 確實好很多，內側的填充也夠，加上先前提到的內外層鞋面之分，所以鞋面的強韌與支撐性再到包覆性都是很不錯的，透過多層面料的加強，透氣不會到非常差，有點意外，但如果真的很容易流汗的朋友，還是要注意一下，對大部份球友來說應該都是能接受的。