iPhone 13對比三星 Galaxy Z Flip 3:效能、實拍、續航力、充電速度實測

T客邦19

發佈時間: 2021-10-12 06:30

更新時間: 2021-10-17 14:17

我們挑出近期討論度最高、且定位類似的兩款手機蘋果的 iPhone 13 以及三星的 Galaxy Z Flip 3 進行效能、實拍、續航力、充電速度等測試。

今年的代表性手機除了尚未發表的 Google Pixel 6 之外,其他品牌機種幾乎都到齊了,因此我們挑出近期討論度最高、且定位類似的兩款手機蘋果的 iPhone 13 以及三星的 Galaxy Z Flip 3 進行效能、實拍、續航力、充電速度等測試。

三星今年下半年的旗艦機策略非常大膽,不像往年一樣推出具備 S Pen 觸控筆的 Note 系列手機,而是推出兩款摺疊機 Galaxy Z Fold 3 以及 Galaxy Z Flip 3 應戰,蘋果維持和去年一樣的四款手機配置,分別是 iPhone 13 Pro Max、iPhone 13 Pro、iPhone 13 以及 iPhone 13 mini。

在這兩家陣營共六款手機中,Galaxy Z Flip 3 和 iPhone 13 的定位是相對類似的,兩款手機都採用旗艦級處理器,主鏡頭都是超廣角鏡頭和廣角鏡頭搭配,螢幕尺寸也差不多,因此我們就以這兩款手機進行對比。

iPhone 13對比三星 Galaxy Z Flip 3:效能、實拍、續航力、充電速度實測 

iPhone 13 / Z Flip 3 效能實測

三星 Galaxy Z Flip 3 採用 5nm 製程的高通 Snapdragon 888 八核心處理器(2.84GHz*1 + 2.42GHz*3 + 1.8GHz*4),我們測試的機型為為搭配 8GB RAM 以及 256GB ROM 的版本。

蘋果 iPhone 13 則採用 5nm 製程的 A15 Bionic 六核心處理器(3.22GHz*2 + 四個節能核心),官方雖未公佈記憶體規格,不過就目前跑分軟體測試出來的規格為搭載 4GB RAM 記憶體,我們測試的機型儲存容量為 512GB ROM 版本。

透過安兔兔、3DMark 以及 Geekbench 三種跑分軟體測試,不論是哪個項目 A15 Bionic 的表現都勝過 Snapdragon 888,兩款機種的操作流暢度都不在話下,不過如果要用更高標準來看待的話,確實 iPhone 13 在整體的流暢度(以及流暢的持久度)表現都較佳。

安兔兔 V9 測試結果。安兔兔 V9 測試結果。

3DMark Wild Life 測試結果。3DMark Wild Life 測試結果。

Geekbench 5.4.1 測試結果。Geekbench 5.4.1 測試結果。 

iPhone 13 / Z Flip 3 續航力、充電速度實測

續航力測試

由於 iOS 系統沒有比較可靠的續航力測試軟體,因此我們使用播放影片(4.5 小時)以及錄影(15 分鐘)的方式測試兩款手機的續航表現,測試時為了要最大化差異化,螢幕亮度皆設定為 100%。

以續航力表現來說 Galaxy Z Flip 3 的續航力表現普普,我們實測連續播放影片 4.5 小時後,電量從 100% 至 56%,接著再錄影 15 分鐘,電量從 56% 降至 41%,對於重度手機使用者來說,外出一整天需要帶個行動電源出門會比較安心。

iPhone 13 的續航表現略勝 Z Flip 3 一籌,同樣連續播放影片 4.5 小時後,電量從 100% 至 69%,再錄影 15 分鐘後則從 69% 降低到 59%,相對之下比較能滿足使用者外出一天所需電量。

充電速度整理

三星 Galaxy Z Flip 3 採用 3300mAh 電池,支援最高 15W 有線充電、10W 無線充電、4.5W 反向充電。而蘋果雖未公佈 iPhone 13 的電池規格,不過按照拆解資料,iPhone 13 電池為 3,240mAh 電池,支援最高 20W 有線充電、MagSafe 無線充電可達 15%、Qi 無線充電可達 7.5W,未提供反向充電功能。

兩款機種的充電速度都非常保守,我們皆搭配可提供最高充電速度的充電器使用,Galaxy Z Flip 3 充電半小時後電量僅從 1% 至 33%,若要從 1% 充至 100% 約需 105 分鐘;iPhone 13 充電半小時後電量可以從 1% 至 55%,但因為電量超過 80% 之後充電速度變得非常保守,導致從 1% 充至 100% 也須約 105 分鐘。

iPhone 13對比三星 Galaxy Z Flip 3:效能、實拍、續航力、充電速度實測 

 

 

iPhone 13 / Z Flip 3 實拍實測

三星的 Galaxy Z Flip 3 和蘋果的 iPhone 13 都採用雙鏡頭設計,且都是超廣角鏡頭搭配廣角鏡頭的設計,細部規格表列如下:

型號 Galaxy Z Flip 3 iPhone 13
廣角主鏡頭 

1200 萬畫素

光圈 f/1.8

OIS 光學防手震 

10 倍數位變焦

1200 萬畫素

光圈 f/1.6

感光元件位移式光學影像穩定功能

5 倍數位變焦

超廣角鏡頭 

1200 萬畫素

光圈 f/2.2 

1200 萬畫素

光圈 f/2.4 

前置鏡頭

1000 萬畫素

光圈 f/2.4 

1200 萬畫素

光圈 f/2.2

接下來我們會針對超廣角鏡頭、主鏡頭在不同情境下實拍,並對比兩款手機的實拍效果供讀者參考。 

一般日拍

兩款手機在光線充足下的拍照表現都非常優異,主鏡頭對焦速度快、畫面的銳利度、色彩表現都很不錯,在同樣的拍攝條件下,三星的 Galaxy Z Flip 3 測光比 iPhone 13 來得亮一些些,另外,HDR 的效果三星略為明顯些,可以看到逆光的綠色大樓三星拍起來明顯的被拉亮。

主鏡頭拍照對比:

超廣角鏡頭拍照對比:

 

逆光實拍

如果直接將兩款手機對著太陽拍攝,兩款手機都會有明顯的耀光和光斑產生,不過兩者因為鏡頭結構設計不同、採用的鍍膜方式也不同,因此耀光的色彩和形狀都不太一樣。

而在逆光的情況下,Galaxy Z Flip 3 的拍攝表現略勝一籌,可以看得出來除了逆光處之外,旁邊的物體都是清晰的,比較沒有受到逆光影響,相對之下 iPhone 13 就會蒙上一層霧的感覺。

 

逆光人像

若是在逆光情境下再加入人像作為主體,可以看到兩款手機的白平衡和表現方式截然不同,Galaxy Z Flip 3 拍起來偏紅,且色彩相對濃郁,而 iPhone 13 拍起來偏黃綠,色彩和對比沒有 Galaxy Z Flip 3 來的強烈,就清晰度的話則是 Galaxy Z Flip 3 略勝一籌。

室內黃光拍攝食物 

在我們測試的幾個場景之中,在餐廳的室內黃光下拍攝食物兩款手機的差異還滿大的,Galaxy Z Flip 3 白平衡會自動校正現場光線,讓白盤呈現白色的樣子,食物也呈現在白光下會有的色彩,而 iPhone 13 保留了比較多現場光線,例如白盤在黃光照射之下變成偏黃的盤子,食物也都偏黃。 

 

主鏡頭夜拍

在蘋果也加入夜拍模式之後,兩款手機的夜拍效果都在水準之上了,不論是照片的細節、銳利度表現都很棒,比較大的差異只有落在兩款手機的白平衡表現略為不同,Galaxy Z Flip 3 偏冷、iPhone 13 稍偏黃綠些。 

 

 

小結

身為兩大當代手機品牌,推出的旗艦機放在市場上都是一時之選,雖然我們針對效能、續航還有實拍部分給了一些對比的意見參考,不過實際上不管購買哪一款手機,都能得到非常好的使用體驗,消費者要考量的比較不是這兩款手機本身能帶給你什麼,要考量的比較多會是在生態系的串連上。

例如如果是使用三星的全系列產品,包含 Galaxy Z Flip 3,搭配新的 Galaxy Buds 2、Galaxy Watch 4,那麼就可以得到非常好的串連效果,例如無縫接軌的在各個裝置上聽音樂、看影片,自動同步所有資料等等,反之,使用 iPhone 13 的話搭配蘋果生態系也是同樣有這樣的完整體驗。

如果真的要從這兩款手機中挑一款下手的話,筆者覺得決勝點會落在續航力跟想不想要「嚐鮮」這兩點,Galaxy Z Flip3 雖然有著出色的效能、很棒的拍攝能力,不過 3,300mAh 的小電池對於旗艦機的使用者來說續航力稍嫌不足,不過 Galaxy Z Flip 3 的摺疊機身非常有趣,攜帶方便,又可以折疊拍照取景、立起來看影片,用法較一般智慧型手機多元,至於 iPhone 13,他仍然是中規中矩的呈現一款智慧型手機該有的樣貌,或許沒有什麼新亮點,但就是個可靠的日常夥伴。

 

 

想看小編精選的3C科技情報&實用評測文,快來加入《T客邦》LINE@

商品推薦

Apple iPhone 12 (128G)-藍色(MGJE3TA/A)
歷史低價23,088 (降$5,412)

Apple iPhone 12 (128G)-藍色(MGJE3TA/A)

PChome 24h購物
1%
Apple iPhone 13 mini 128G 手機
22,900 31,000

Apple iPhone 13 mini 128G 手機

1~1.5%
比價5個賣場 立即比價
遠傳friDay購物蝦皮商城
Galaxy Watch4 Classic
11,990

Galaxy Watch4 Classic

SAMSUNG 三星商城
5%
Galaxy Buds Pro
6,990

Galaxy Buds Pro

SAMSUNG 三星商城
5%
曼秀雷敦 Lip Pure 純淨植物潤唇膏 香橙 4g
125 135

曼秀雷敦 Lip Pure 純淨植物潤唇膏 香橙 4g

0.5~2%
比價3個賣場 立即比價
台灣樂天市場PChome 24h購物Yahoo奇摩超級商城
曼秀雷敦 護唇膏 天然植物Lip Pure 潤唇膏 (佛手柑、香橙、無香料)
115

曼秀雷敦 護唇膏 天然植物Lip Pure 潤唇膏 (佛手柑、香橙、無香料)

Yahoo奇摩超級商城
0.5%