新台幣 12 萬元的戰場，AMD Ryzen Threadripper 2990WX 與 Intel Core i9-7980XE 處理器正面交鋒

AMD 第二代 Ryzen Threadripper 推出之後，最高階版本 2990WX 再次刷新消費級 x86 處理器的核心數量紀錄，利用 Infinity Fabric 結合 4 個 Zeppelin 晶粒組合出實體 32 核心，挑戰 INTEL Core i9-7980XE 的王座。

Infinity Fabric 彈性架構

在 AMD 的相關新聞或是測試文章當中，Infinity Fabric 一定是最常出現的詞彙，這個極具彈性的系統互連架構，不僅透過它結合位於同一晶粒的 CCX、記憶體控制器、I/O hub，在 Ryzen Threadripper 和企業商用 EPYC 處理器封裝內部也用來連結各個晶粒，EPYC 處理器也用它做為雙處理器插槽之間的溝通橋樑。

先前第一代 Ryzen Threadripper 最多僅開啟封裝內部 2 個晶粒，因此僅有使用 1 組 Infinity Fabric 通道相互連結，到了第二代 Ryzen Threadripper 的 2970WX 和 2990WX，封裝內部 4 個晶粒全數開啟處理器核心，各個晶粒之間均有 1 組專屬 Infinity Fabric 通道，因此整個封裝共有 6 組 Infinity Fabric 連結 4 個晶粒。

▲Ryzen Threadripper 2970WX 和 2990WX，處理器封裝共有 6 組 Infinity Fabric 相互連結各個晶粒，避免統一匯流排的架構頻寬過小影響溝通效率。

TDP 250W

由於 Ryzen Threadripper 2970WX 和 2990WX 處理器的實體核心數量高達 24 與 32 核心，想當然耳耗電量與產出廢熱更上一層樓，AMD 官方均替這 2 個型號加上 TDP 250W 的規格標示。先前隨著第一代 Ryzen Threadripper 上市的 X399 晶片組主機板，透過 UEFI BIOS 更新微碼即可安裝第二代 Ryzen Threadripper，不必擔心 VRD/VRM 無法提供足夠的電流。

▲只要主機板廠商按照 AMD 設計規範製造 X399 晶片組主機板，更新 UEFI 之後均可支援 Ryzen Threadripper 2970WX 和 2990WX。

AMD Zen/Zen+ 架構全線處理器均不鎖倍頻，包含 HEDT 平台 Ryzen Threadripper 處理器也是如此，先前所推出的 X399 晶片組主機板能夠正常安裝第二代 Ryzen Threadripper，超頻性卻有可能受到一定的限制（VRD/VRM 電流上限、散熱限制等），因此 GIGABYTE 和 MSI 隨著第二代 Ryzen Threadripper 問世，推出新款 X399 晶片組主機板 X399 AORUS Extreme 與 MEG X399 CreatION，分別強化 VRD/VRM 散熱效果與供電能力，Asus 也替自家產品推出 Cooling Kit。

變化比較大的主機板為 MEG X399 Creation，核心供電多相位控制晶片採用 Infineon IR35201，設定為 8 相輸出再透過設定為倍相模式的 IR3599 輸出 16 相，單相採用 TDA21472 DrBlade 。TDA21472 1 顆供應電流上限為 70A，16 相即有突破 1000A 的供電能力；SoC 3 相也採用同 1 顆 TDA21472，但 PWM 控制器晶片改採 IR35204。

▲卸下 MEG X399 Creation 的 VRD/VRM 散熱片，豪華 16 相核心供電映入眼簾。

▲核心供電採用 IR35201 多相位控制晶片，設定為 8 相 PWM 訊號輸出。

▲主機板背面共有 8 顆 IR3599，負責將 IR35201 傳來的 PWM 訊號倍相。

▲核心與 SoC 單相均採用 1 顆整合上、下橋 MOSFET、驅動器、溫度感應、電流監測的 TDA21472，單顆即可提供 70A 電流。

▲SoC 3 相另外使用 IR35204 進行控制。

支援 ECC 記憶體

HEDT 平台具備相當多的實體核心，對於一般使用者而言，多數應用程式並無法利用如此多的核心數量，反而會因為抑制廢熱讓運作時脈降低，表現不比主流市場高階型號 AMD Ryzen 7 2700X 和 Intel Core i7-8700K。採購 HEDT 的多數使用者均有此認知，因此日常作業均以多工為主，或是使用能夠受惠於多核心平行處理的程式，簡言之就是作為工作站或是輕量級伺服器。

AMD 在此比起 Intel 大方許多，處理器內建的記憶體控制器支援 ECC 記憶體模組已是多年傳統，記憶體匯流排寬度為 72bit 而非 64bit，多餘的匯流排作為傳輸校驗碼之用，避免記憶體錯誤造成系統當機。無論來自 Microsoft 的說明或是 Google 的調查，均顯示出 ECC 記憶體的重要性（該論文也強調隨著製程演進，新式記憶體可以擁有更低的錯誤率）。

HEDT 平台的特性，使其工作內容主要以計算類為主，如動畫算圖、影像轉檔、物理模擬等，即便處理器擁有相當多的實體核心，依然需要數小時至數天的演算才能夠輸出結果，採用 ECC 記憶體模組能夠為冗長的計算過程加上 1 層保險，避免運算途中當機做白工。當然，ECC 記憶體也並非萬靈丹，只能做到 1bit 除錯與 2bit 偵錯，是否選用 ECC 記憶體還是端看這台電腦是否執行關鍵任務或是長時間運作，但 Ryzen Threadripper 支援 ECC 記憶體就是多個選擇餘地。

68℃ Tcase、95℃ Tctl

Ryzen Threadripper 全線的 Tctl 溫度值均以 Tjunction（晶粒與外層金屬蓋之間的溫度）加上 27℃ 偏移值，用以加強散熱系統的風扇速度，維持相關自動超頻功能的運作，如 Precision Boost 2、XFR 2，避免這些功能啟動讓溫度瞬間飆升，過熱讓處理器無法正常運作甚至是毀損。

Tcase 則是金屬上蓋的溫度值，第二代 Ryzen Threadripper 自動超頻功能限制在 Tcase 68℃/Tctl 95℃ 以下才能正常運作，若是超過此溫度，不僅無法享受自動超頻帶來的好處，更會啟動保護機制，將運作時脈限制在官方規格以下。因此建議 Ryzen Threadripper 的使用者，投資在散熱系統的花費不可少，散熱排 240mm 以上的水冷系統是比較好的選擇。

▲Intel Core i9-7980XE 與 AMD Ryzen Threadripper 2990WX 燒機耗電量與溫度比較。（散熱器：Cryorig A40 Ultimate、主機板：MSI MEG X399 Creation）（AMD 處理器溫度為 Tjunction）

由上表可以得知 Ryzen Threadripper 2990WX 待機溫度較高，燒機耗電量也比較高。此外筆者額外取得針對 Socket TR4 碩大封裝所設計的 Enermax LIQTECH TR4 240 一體式水冷散熱器，來看看與 Asetek 代工的 Cryorig A40 Ultimate 有何差異性。（註：Ryzen Threadripper 市售盒裝包含 1 個 Socket TR4 Asetek 水冷頭幫浦扣具）

▲Cryorig A40 Ultimate 與 Enermax LIQTECH TR4 240 一體式水冷系統，安裝於 Ryzen Threadripper 2990WX 的溫度差異。（主機板：MSI MEG X399 Creation）

由於 Enermax LIQTECH TR4 240 特地針對 Socket TR4 封裝最佳化，水冷頭銅製接觸面能夠完整覆蓋處理器，相對於面積較小的 Cryorig A40 Ultimate 更能夠降低熱阻，出現如此結果並不意外。不過 Ryzen Threadripper 2990WX 耗電量也替主機板 VRD/VRM 散熱帶來隱憂，Cryorig A40 Ultimate 水冷頭上方具備 1 個 70mm 風扇，可以順帶吹拂 VRD/VRM 散熱片，散熱片溫度反而相較 Enermax LIQTECH TR4 240 低了許多，若是使用者想替 Ryzen Threadripper 2990WX 超頻，也請記得一同關照 VRD/VRM 散熱狀況。

Legacy Compatible Mode

「由於處理器核心數量太多，導致程式無法執行。」這種看似不可思議的情況，隨著 24 核心的 Ryzen Threadripper 2970WX 和 32 核心 Ryzen Threadripper 2990WX 上市，讓不少玩家遇到。雖說上述 2 款處理器並非為相關作業而生，但是既然在一般消費市場販售，AMD 就有義務解決此狀況。

新版 Ryzen Master 具備 Legacy Compatible Mode 調整選項，針對 Ryzen Threadripper 2970WX 與 2990WX 2 款產品提供 off、1/2、1/4 選項，也就是核心數量全開、關閉 2 個晶粒（沒有啟用記憶體控制器的那 2 個）、關閉 3 個晶粒的選項，讓實體核心數量限制在 24/32 核心、12/16 核心、6/8 核心，以便相容部分程式。Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands「火線獵殺：野境」遊戲可以透過此設定正常遊玩，避免過多核心反而無法執行。

▲Ryzen Master 提供 Legacy Compatible Mode 調整選項，藉由關閉核心數量，相容因核心數量過多而出錯的程式。（註：Ryzen Threadripper 2970WX 與 2990WX 2 款處理器不提供 Memory Access Mode 調整選項）

（下一頁：Ryzen Threadripper 2990WX 與 Core i9-7980XE 正面交鋒）

32 核心 vs. 18 核心

在讀者看到驚人的效能數字之前，筆者依然要先行說明雙方測試環境，除了明顯 Ryzen Threadripper 2990WX 和 Core i9-7980XE 處理器不同之外，前者搭配 MSI MEG X399 Creation 主機板，後者則是 ASRock X299 Killer SLI/ac。記憶體均搭配 2 組 G.SKILL Flare X F4-3200C14D-16GFX 雙通道模組，AMD 平台手動選擇表定支援最高 DDR4-2933，Intel 則是表定最高 DDR4-2666。

▲MEG X399 Creation 主機板於 DDR4-2933 自動選擇 16-16-16-36 時序，X299 Killer SLI/ac 則是於 DDR4-2666 自動選擇 19-19-19-44 時序。

▲Ryzen Threadripper 2990WX 具備 32 核心 64 執行緒於 CPU-Z 多執行緒突破 1 萬 6 千分，Core i9-7980XE 則是堅守 IPC 效能。

▲由於雙方處理器架構不相同，Core i9-7980XE 距離處理核心越近，快取記憶體頻寬越大，Ryzen Threadripper 2990WX 於 L3 快取之後勝過對手。

▲前次由於 SiSoftware Sandra 28.18 支援性的關係，Ryzen Threadripper 2950X 無法取得部分子項目的成績，此次 Ryzen Threadripper 2990WX 和 Core i9-7980XE 均正常執行無誤。

依照 SiSoftware Sandra 28.18 測試結果，Ryzen Threadripper 2990WX 於算術處理器、加解密性能、財務分析勝過 Core i9-7980XE，多媒體處理器、影像處理則是 Core i9-7980XE 較具有優勢，其餘可算是打成平手。

▲7-Zip 18.05 內建測試程式，Ryzen Threadripper 2990WX 在解壓縮部分獲得上風，反之 Core i9-7980XE 則是壓縮速度較快。

▲x264 FHD Benchmark 1.0.1 和 HWBOT x265 2.2.0 均有使用 AVX 指令集，Core i9-7980XE 表現較為優異。

▲3D 繪圖相關測試程式，沒有意外地由高達 32 核心和 64 執行緒的 Ryzen Threadripper 2990WX 奪下勝利。

執行緒掛帥、AVX 浮點再加油

由以上結果統計，Ryzen Threadripper 2990WX 憑藉高達 32 核心 64 執行緒的暴力級規格，擁有相當高的運算能力，諸如算數、繪圖等工作相當吃香，最高甚至有 Core i9-7980XE 的 2 倍以上效能（CPU-Z 多執行緒項目）。但由於內部設計取巧，為了減少電晶體數量，浮點運算針對 128 位元進行最佳化，需要 2 個時脈週期才可以完成 1 次 256 位元運算。

採用 AVX、AVX2、AVX-512 指令集的程式說多不多，說少也不少，譬如 Adobe 的 Photoshop、After Effects、Premiere 以及它們的外掛程式，壓縮程式如 7-Zip、WinRAR，影片轉檔 x264、x265、FFmpeg，Microsoft 試算表 Excel，數學軟體 MATLAB，程式語言 Python、TensorFlow 等，因此 Core i9-7980XE 雖然核心數量較少，以上的測試當中依然在某部分項目佔有優勢。

Intel 此優勢不知還能夠維持至何時？特別是 10nm 製程導入不太順利，迄今只有推出 i3-8121U，顯示繪圖部分還被屏蔽無法使用，10nm 大規模量產已經延後至 2019 下半年。相對而言，AMD 今年下半年就會開始利用 TSMC 7nm 製程導入 Zen 2 架構生產 EPYC，AMD 是否會利用微縮製程的同時加強 IPC 效能與修正 AVX 256bit 浮點運算需要 2 個運算週期的缺點，大家可以拭目以待。

若依測試結果，3D 繪圖運算一定是 Ryzen Threadripper 2990WX 的強項，加上 ECC 記憶體支援性，可以吸引不少業餘或是半專業使用者投入懷抱。32 核心也很適合程式開發者，撰寫、編譯、測試等階段性工作可以在同 1 台工作站當中持續進行。若是使用者日常作業內容，Ryzen Threadripper 2990WX 與 Core i9-7980XE 的效能表現相近，則還需要考慮雙方的能源效率比值。

產品資訊

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

延伸閱讀

• 換裝 12nm 與 Zen+，AMD 第二代 Ryzen Threadripper 2950X 效能測試
• AMD Ryzen Threadripper 2990WX TDP 再創 250W 新高，市面相容 TR4 散熱器大盤點

測試平台

• Intel：
• 主機板：ASRock X299 Killer SLI/ac
• 記憶體：G.SKILL Flare X F4-3200C14D-16GFX 8GB x 2 x 2 @2666MHz
• 顯示卡：PowerColor Red Devil Radeon RX 580 8GB GDDR5 AXRX 580 8GBD5-3DH/OC
• 系統碟：Plextor M9Pe(G) 512GB
• 電源供應器：Seasonic Platinum 1000W
• 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1803
• AMD：
• 主機板：MSI MEG X399 Creation
• 記憶體：G.SKILL Flare X F4-3200C14D-16GFX 8GB x 2 x 2 @2933MHz
• 顯示卡：PowerColor Red Devil Radeon RX 580 8GB GDDR5 AXRX 580 8GBD5-3DH/OC
• 系統碟：Plextor M9PeGN 512GB
• 電源供應器：Seasonic Platinum 1000W
• 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1803