【華通書坊】共有關係法律問題研究:(上)區分所有關係上之共有、共有物之分管與分割/(下)共有人之優先購買權、公同共有債權之行使 陳忠五 元照 9786263690080/9786263690097華通書坊/姆斯
▐ 自2024/1/1 00:00起,台灣樂天市場「屈臣氏」將不贈送 LINE POINTS 點數
▐ 自2023/2/1 00:00起,樂天Kobo電子書不贈送 LINE POINTS 點數,請會員多加留意。
▐ LINE POINT點數回饋依照樂天提供扣除折價券(優惠券)、與運費後之最終金額進行計算。
▐ 愛買與愛票網、a la sha(2023/8/1生效)、GAME休閒館(2023/8/1生效)、專品藥局(2023/8/1生效)等部分店家不參與全站加碼,請詳閱LINE Points 加碼店家清單:https://lin.ee/Y2CcVdk/rcfk
▐ 注意事項
(1)部分服務及店家不符合贈點資格,購買後將不贈送 LINE Points 點數,亦不得使用點數紅包,如:比漾廣場、神腦生活、MyCard、愛美麗福利社、展翔通訊、ezcook 美食廚房、葳豐數位商城、吉盈數位商城、森林巨人、包材中心、KABO佳麗寶家電批發、LuLuLu精品店、NewSTYLE新風尚潮流、0216零食會社、美寶家電、純米小鋪、LILY科技新櫃、登芳3C電子雜貨賣場、豐饌御鴨、鼎耀通訊、誠選3C、Smile、葳豐數位商城二店、米蘭寶、BoBo Outlet代購屋、楊家食品(2022/10/1生效)、樂天Kobo電子書(2023/2/1生效)、屈臣氏(2024/1/1生效)等,請詳閱LINE Points 加碼店家清單。
(2)需透過LINE購物前往台灣樂天市場,並在同一瀏覽器於24小時內結帳,才享有 LINE Points 回饋。
(3)若購買之訂單(包含預購商品)未符合樂天市場 45 天內完成訂單出貨及結帳,則不符合贈點資格。
(4)如使用App、或中途瀏覽比價網、回饋網、Google等其他網頁、或由網頁版(電腦版/手機版網頁)切換為App都將會造成追蹤中斷而無法進行 LINE Points 回饋。
(5) LINE 購物為購物資訊整合性平台,商品資料更新會有時間差,如顯示之商品規格、顏色、價位、贈品與台灣樂天市場銷售網頁不符,以銷售網頁標示為準。
(6)Pickup店家之有效訂單需於下單後40天內使用完畢才符合分潤條件
(7) 若上述或其他原因,致使消費者無接收到點數回饋或點數回饋有爭議,台灣樂天市場保有更改條款與法律追訴之權利,活動詳情以樂天市場網站公告為準。商品描述
共有關係法律問題研究(上):區分所有關係上之共有、共有物之分管與分割 系列名:民事法學 ISBN13:9786263690080 出版社:元照 作者:陳忠五-主編;謝在全;蔡明誠;謝哲勝;邱慧洳;吳瑾瑜;温豐文;吳光明;陳榮傳;吳從周-著 裝訂/頁數:平裝/216頁 規格:21cm*14.8cm*1.2cm (高/寬/厚) 版次:1 出版日:2023/06/01 共有關係法律問題研究(下):共有人之優先購買權、公同共有債權之行使 系列名:民事法學 ISBN13:9786263690097 出版社:元照 作者:陳忠五-主編;謝哲勝;黃健彰;顏佑紘;陳忠五;陳立夫;游進發;王千維;林誠二;陳瑋佑;呂太郎;吳從周-著 裝訂/頁數:平裝/342頁 規格:21cm*14.8cm*1.7cm (高/寬/厚) 版次:1 出版日:2023/06/01 內容簡介 不動產共有關係衍生的爭議,向來是實務上的重要問題。以最高法院見解為主的審判實務,已形成相當豐富的實務見解。學說多年來持續關注實務發展,紛紛從學理上撰文評述相關問題,並與實務進行對話,逐漸累積豐碩研究成果。為彰顯此一具有重要參考價值的集體研究成果,本書以「共有關係法律問題研究」為題,收錄有關此一議題的相關學術論著,集結成書,總結臺灣學說近年來思考論述所得。 全書分成五編:第一編「區分所有關係上之共有」,討論區分所有建物共有部分的使用及處分問題;第二編「共有物之分管」,以分管契約為核心,論述分管契約的成立及效力:第三編「共有物之分割」,分析法院裁判分割共有物的方法;第四編「共有人之優先購買權」,以各種不同的共有關係為對象,討論不同情形下優先購買權的存否、行使及效力問題;第五編「公同共有債權之行使」,闡述行使公同共有債權的實體法與程序法問題。本書最後,並收錄最高法院至今有關共有制度的裁判要旨,作為附錄,以供比較對照。 上目錄 序 言/陳忠五 【第一編 區分所有關係上之共有】 .法定共用部分登記為專用部分之效果 ──最高法院九十六年台上字第五八四號民事判決評釋/謝在全/3 .區分所有建築物之專有部分與分管契約 ──最高法院九十九年度台上字第一一五○號民事判決/蔡明誠/21 .專有部分與共有部分併為處分/謝哲勝/33 .論專有部分、共有部分與約定專用部分之判斷 ──以屋頂突出物與地下室停車位為例評最高法院一○一年度台上字第六四三號民事判決/邱慧洳/39 .占用自己專有之騎樓暨無法利用之共有法定空地構成不當得利? ──兼評臺灣最高法院一○四年度台上字第一六五六號民事判決/吳瑾瑜/85 【第二編 共有物之分管】 .默示的分管契約 ──最高院九八台上一○八七/温豐文/109 .默示分管契約之探討 ──兼論最高法院九十九年度台上字第七九○號判決/吳光明/115 .地下室所有權應有部分與停車位使用權讓與及分管契約 ──最高法院一○一年度台上字第一九二號民事判決/蔡明誠/141 .共有物管理對於繼受人的效力 ──最高法院一○二年度台上字第五○○號民事判決評釋/謝哲勝/149 .分管契約的暫時性 ──最高法院一○七年度台上字第八七九號 民事判決/陳榮傳/159 .第三人媒介意思表示而成立分管契約 ──評最高法院「媒介訂約說」之相關判決/吳從周/173 【第三編 共有物之分割】 .共有土地分管與裁判分割/謝哲勝/197 .共有人部分相同的不相鄰數不動產的裁判合併分割 ──雲林地方法院一○○年度訴字第三三○號判決評釋/謝哲勝/207 下目錄 序 言/陳忠五 【第四編 共有人之優先購買權】 .以同一價格行使優先購買權 ──最高法院九十七年度台上字第一三三九號民事判決評釋/謝哲勝/3 .土地法第三十四條之一他共有人優先購買權之競合 ──兼評內政部土地法修正草案相關規定/黃健彰/11 .論優先承買權人對移轉應有部分與原買受人之共有人得否依契約責任之規定請求損害賠償 ──評最高法院109年度台上大字第2169號民事裁定/顏佑紘/49 .多數共有人未通知少數共有人行使優先承買權而處分共有土地的契約責任 ──最高法院109年度台上大字第2169號裁定簡析/陳忠五/91 .土地法第73條之1規定之不動產優先購買權 ──評臺灣新竹地方法院110年度重訴字第54號判決/陳立夫/107 【第五編 公同共有債權之行使】 .準分別共有與公同共有債權之行使 ──以最高法院一○二年度台上字第一三○七號裁定為出發點/游進發/139 .再論準公同共有債權之行使 ──以最高法院一○四年度第三次民事庭會議(一)為反思對象/游進發/155 .三論準公同共有債權之行使/游進發/171 .公同共有債權之行使/王千維/189 .準公同共有債權之請求 ──最高法院一○四年度台上字第二一八四號民事判決評釋/林誠二/199 .論繼承債權之訴訟上請求 ──評最高法院一○四年第三次民庭決議(一)之固有必要共同訴訟肯定說/陳瑋佑/213 .公同共有債權人起訴請求給付之當事人適格 ──評最高法院104年度第3次民事庭會議決議/呂太郎/249 .公同共有債權之行使 ──評最高法院二○一五年度第三次民事庭會議決議/吳從周/265 【附 錄】 關於共有關係的最高法院裁判要旨/307 上 下 上+下