網友 Ashbur Hsieh 鞋評 / Li Ning 李寧 閃擊 VI Premium

【李寧 閃擊VI Premium 】簡單分享：

筆者：
身高/體重：167cm/73kg
尺寸：us 9.5（陸碼：43）
腳型：正常稍寬
場地：室外（略有沙塵）

《 支線出頭天 》

「李寧」常年已“韋德之道”作為品牌旗艦主打，不外乎就是“高級、高價、高質感”，貴如千金，更甚“一鞋難求”。
其次，團隊系列鞋款的王者即以“馭帥”為首，而後才為其他支線，如：風暴、音速、閃擊……等等，均係品牌定位為平價的中低端鞋款。
但這次“閃擊6 Premium”則是自平民脫穎而出，一躍成為旗艦實戰鞋款的存在，加上CJ Mccollum 的着用高度曝光，以及“閃擊6 Premium”的亮眼外型，已然成功吸引諸多籃球愛好者的高度關注，至於實戰表現狀況如何？以下說明僅供參考。

【抓地力】

球鞋外底分為“前、後掌”分離的兩個區塊，紋路則是以“前、後”兩塊區域的封閉式菱形格紋為主。說實話，第一眼看去，對於“閃擊6 Premium”的抓地力不抱太大信心，而實際上腳後的實戰使用情況，也確實讓人感覺流於普通，跟優秀的抓地水平有些掛不上邊，雖然實戰表現也不至於有到離譜的滑動情形產生，只能說是普通稍好。但如果說著重於啟動第一步、亦或急停變向為主的使用者來說，會或多或少產生腳步於發力及煞車時感受到遲滯的反應，雖說不上嚴重，但也有一定程度的影響，或許在非常乾淨的室內木地板，或是非常粗糙的室外場地上，可能會有更好的抓地表現，總的來說，“閃擊6 Premium”的抓地水平屬中等偏上，仍不及優異。

【緩震性】

“閃擊6 Premium”的中底緩震構成係以“雲”以及“lightfoam”兩項中底緩震科技的疊加，中底上層的“雲”質感明顯較為柔和，而下層的“lightfoam”相比下則是更加“靭彈”，在實際着用的感受下，運動中雙腳發力的過程，力的過渡非常順暢，雖說它的中底並非屬於舒適或澎湃的緩震腳感，但是對於實戰使用的調教相對適中，即便前掌中底的厚度較厚並不貼地，但也能發揮出良好的反饋感。而在跳躍落地時的緩震表現也相當稱職，並不會給雙腳或膝蓋帶來多餘的負擔，但是大體重的球員可能就要參考斟酌，因為考慮到緩震極限，可能並不適用體重較大的球員負擔。

【反應性】

一雙球鞋反應性的優劣與否，絕大部分成因來自於外底抓地力及中底反饋性的效果疊加，而使用在“閃擊6 Premium”的中底緩震“lightfoam”此次調性較為靭彈，給與雙腳在發力時的觸地反饋較迅速，而外底的部分，倘若在乾淨的室內場地上能相對發揮出更優秀的抓地表現，如此在兩項的表現疊加下，“閃擊6 Premium”確實能發揮出不俗的反應性表現。
而如是在一般的最為大眾的戶外場地使用，可能會受制於場地因素，使之外底抓地表現有所影響，進而導致腳步發力時，整體反應性的發揮會有一定程度的折扣。

【包覆性】

在包覆性這部分，“閃擊6 Premium”確實表現的讓人驚艷，一體式的襪套鞋身，在上腳後明顯感受到編織面料給與雙足的高度貼合感，鞋身版型也擺脫以往多數李寧的寬楦通病，另外，“閃擊6 Premium”在足後跟處的內襯適當填充加厚，給與腳跟舒適的鎖定感，整體的包覆感受可說相當舒適，也是它讓人最喜歡的一個部分。

【支撐性】

這就要著重提到“閃擊6 Premium”在外觀上最具特色的部分，即是設置於鞋面上的“塑料導管”，及中底中段的大面積TPU承托片，確實誇張的外型設計，也給與視覺上一定程度的驚艷，而這些誇張的設置，也在實戰過程上表現出十分顯著的效果。
鞋面外底塑料導管自內、外兩側的足中部延伸至後跟，而導管在配合鞋帶繫緊的過程中，一併壓縮及貼合鞋面於雙足的足中段及足踝根處，不僅加強整體鞋面包覆效果，更是明顯提高並加固足外側及足跟處的支撐性及穩定性。
另，中底的弧形TPU承托片，由外側延伸至足底再包覆至內側足弓，穩穩的承托著雙足，也加強了鞋身整體的剛性及抗扭轉性，讓各種角度的步伐更加穩定外，也使自後掌至前掌的發力過渡十分順暢。

【耐用性】

本人的“閃擊6 Premium”外底是半透明的材質，在戶外場地數次的實戰使用後，觀察大底的磨耗程度並不明顯嚴重，故耐用性應屬稍好。

【總結】

支線出頭的“閃擊6 Premium”確實不論顏值還是實戰表現，確實都能擔當一面旗艦大旗的稱號。
總的來說，“閃擊6 Premium”擁有良好的包覆性及支撐、抗扭性，以及不錯的中底反饋，只可惜在抓地力的表現上能否達到優異的效果？仍受制於場地的整潔狀況，除此，並未發現有任何明顯的不足之處，算是李寧旗下成功的產品。