網友 蔡孟翔 鞋評 / Under Armour Curry 6

Under Armour Curry 6 評測

（為個人注重項目）

評測者資料：165/46

尺寸：7.5（小弟我還在發育，無法提供尺寸建議）

著用時間：室外訓練30min+室內實戰25-30h

著用場地：室外水泥地/室內木地板

打法：7投3切，得分/控球後衛，變向後切入or投籃

前言：觀察Curry 系列好一陣子了。鑒於Curry 系列反應性及抓地力的好評，在4代及5代進outlet 時便分別試穿，可惜兩雙都會卡腳，5代還有稍微不跟腳，因而放棄購買。6代出了幸好有忍住沒有立刻下手，掀底災情傳出+評估價錢後，決定請代購買回美國的新外底版本團隊配色。(台灣唯一的新外底版本配色太醜啦！）（#圖8）

【中底緩震】《7/10》全掌Hovr科技，配方調教較硬，參考極客鞋壇的拆解，這次中底還是有參雜較多的EVA。話說回來，這雙的腳感較4、5代還是有明顯提升的。前掌雖然感受不到任何「緩」震感，但整體的「吸」震能力搭配我的體重，是不會有任何不適感的；後掌從一開始的偏硬，再到訓開後明顯可以感受到中底潰縮及緩震。總而言之，這雙鞋的整體緩震非常適合體重輕的後衛服用，鋒線及中鋒慎重。

【反應】《10/10》中底全掌Hovr，在提高緩震感的同時保有良好的反應性；平整外底讓我落地快速站穩；完美抓地力說停就停說走就走。面面俱到的情況下構成這雙鞋頂級的反應性。

【抓地力】《9.5/10》分離式外底（#圖2），各區塊分別有不同的紋路。一下場的摩擦聲說是震耳欲聾都不超過，室內外抓地力也跟其聲響一樣完美。另外，許多人擔心的室內木地板吸灰部分，這雙鞋也不會有太大問題，真的遇到灰塵多的球場，手輕輕一抹就可以再次擁有強大的抓地力，外底設計堪稱完美。可惜的是，這雙鞋外底上翻不夠多，外側的中底以外的TPU 在「極少數」情況下可能會造成滑倒（#圖3），扣了0.5分（相信大家都看過Curry 快攻灌籃不成反滑倒的影片，就不多提了）

【包覆性】《8/10》看似動態卻非動態的鞋帶孔，搭配扁平的鞋帶及輕薄的鞋身，重點部分有厚實泡綿填充。穿鞋時非常輕鬆（不想某系列第五代），拉緊鞋帶後便能感受到慢慢包覆感。可惜鞋舌處面料偏薄，鞋帶拉緊時稍嫌勒腳（#圖4），加上腳踝處為適配護踝，稍微有些空虛（個人沒有配戴護踝習慣無法提供建議，歡迎各位分享心得），扣了點分。

【透氣性】《9/10》輕薄的編織鞋面，低筒的設計，整體透氣性非常不錯。

【支撐性】《9/10》前面幾點都有提到「輕薄的鞋面」，但這次的編織法我覺得在支撐性上一點都不遜色於Nike 的Battle knit，加上外側的TPU，實戰時不會有任何側翻或腳超出鞋面的問題，後跟TPU也很到位。可惜腳踝處的支撐一樣只能由護踝來提供，因此扣了1分。

【耐用性】《8.5/10》：實戰至今沒有肉眼可見磨損（#圖2），雖然多為室內木地板實戰，但還是猛到我都不知道該怎麼說，很喜歡買鞋的朋友慎重，這雙會讓你買不了新鞋阿。但鞋帶孔斷裂/破皮（應該只有喜歡把鞋帶拉的很緊才會有這個問題包括我，個人這雙目前有些磨損）（#圖6）及外底掀起問題（我這雙沒有）拉低了耐用性的分數。

【重量】《9/10》US7.5單隻320g

【抗扭】《9/10》speed plate 的TPU加上偏硬的中底，抗扭完完全全可以應付多數人，職業球員我就不敢保證了，加上個人對碳板的獨特嚮往，最後給出9分的成績。（#圖5）

【外觀】《9/10》（#圖1）這雙出的配色真的是眼花撩亂阿，低調的、騷的應有盡有，可惜就是沒有冠軍配色不然我一定入手（勇士迷的痛…）
扯太遠啦，回到這雙鞋上，我選擇美國官網上眾多團隊配色中的藍金，我從小最喜歡的藍搭配微奢華的金色點綴，放在類跑鞋造型的Curry 6，個人非常喜歡阿~

【CP值】《不打分》國外代購約5000購入，還比台灣專賣店便宜一點。最近也有些許配色、尺寸（尺寸似乎都偏大）進outlet 了，折完價格約3000，這價格入手簡直是賺到阿，超級推薦！（#圖7）

【總分】《88》

個人心得與總評：這雙在個人較為需要的重點項目皆拿下高分，且又有Curry 的球星光環加持，雖然入手價我還是覺得偏高，但實戰性能真的完完全全是我的菜。對於後衛來說，這是一雙非常棒的鞋，不管是無球跑動、跳投還是變向黨基本上都能滿足，非常推薦！
以下為題外話
UA出的籃球鞋都挺具有針對性，加上Curry 本人的喜好，導致許多人對UA的印象只有「Curry 、緩震爛」，其實他們家旗艦跑鞋的緩震及回彈都做的很好。近期「鉛筆」的簽名鞋也有了消息，較注重緩震的朋友可以多注意，內線球員的簽名鞋，緩震不可能做差，相信可以打破許多人對UA的刻板印象！