網友 簡紹宇 鞋評 / Nike Zoom Freak 2

主角：Nike Zoom Freak 2 EP 首發黑
年級：高三
身高：約185公分
體重：79公斤（和以前差不多但體脂低了）
腳形：西方楦，中重度扁平足，算瘦腳但不骨感
傷病：膝蓋和腳踝關節韌帶鬆造成常筋骨錯位
球風：壓肩切入，簡單變向，試探步拔起跳投，快攻會扣籃（但常扣飛），籃底腳步，轉身跳投，單打較多，偏小個子球風。全場大前/中鋒，籃底補籃，低位坦克單打，拖車，火鍋

備註：
Freak 2本身就挺容易踩開
穿兩天（各種蹂躪中底快速踩開）
瘋狂走路跑步後掌各種角度著地
瘋狂亂跳

測試場地 ：
細偏中顆粒水泥地

版型 ：
同尺寸感覺比Freak 1短半號
寬度比Freak 1寬
鞋內空間適合稍肉的腳掌

重量 ：
沒有量過重量，但絕對不重

抓地 ：
沒打過室內
但在室外真的非常爛
外底橡膠本身就不怎麼黏
還超會沾灰
搞得大多時間只敢投射

外觀 ：
用了麂皮鞋面拼接
球星和品牌logo都是用繡的
有夠質感
據說有不少鞋的元素
看了看覺得有點Kobe+whynot+(請各位補充)
尤其那片有電繡花紋的超大Nike logo
個人覺得很帥就是了

上腳包覆 ：
後跟填充物材質真的很棒，
紮實綿密，但就是非常薄，
港保偏外擴硬度普普，後跟空間鬆鬆。
中段因鞋帶系統。雙層材質鞋面+麂皮拼接+外側大logo(軟塑料)大大的提升服貼舒適度
但還是敗在沒有現在常有的內靴設計，有小地方還是空空。

傳導反應 ：
雖然後掌還是稍硬了一點點，但場上慢跑起來的體驗是近期Nike籃球鞋最優秀的，對於我這種偏後掌跑法的人來說。
除了本身緩震調校，再加上鞋頭和鞋屁股上翹的設計，給人 後紮實緩震+前掌推進感的流暢跑動、說走就走的體驗。

整體重心：
稍高
前掌普通
後掌稍高（外圍軟中央偏硬，造成落地有些不穩感覺更讓人膽顫心驚）

中底緩震 ：
靠近外底的前zoom 配全掌phylon (前掌薄且中央開洞）+黏死的歐士萊鞋墊
平常前掌zoom 感不明顯，可是在發力是稍柔軟的。實戰中可以用彈來形容，但不是瞬間力量噴回來給你的那種，也不會有踩到底直接踩穿的感覺，感覺深不可測能量飽滿，是我對zoom air科技最滿意的其中一次體驗，腳感回饋與緩震兼具，洩力也不多。
全掌Phylon發泡中底。紮實但帶軟、帶一點點彈的緩震調校大概就是改良的kyrie 6或無氣墊基本款跑鞋，更適合大眾穿著的緩震。

靈活度：
低統外觀實際上是偏中統的
但在靈活度這方面不用擔心

鞋面透氣 ：
平庸吧

整體保護 ：
實在是不怎麼樣
我並不會因為是代言鞋就自動美化評論。
防側翻真的讓我無言
鞋外側沒有用大底上翻限制形變就算了，反而還在緩震中底和上翻中底+軟黑色tpu交界處設計個凹痕，讓鞋更容易形變翻船。
前掌內側和外側鞋面都上翻延伸的中底當支撐
主意不錯啦但很挑腳形，鞋面無法貼合腳兩側真的不優。
有中足TPU抗扭，但 重心高且後掌中央難形變+中段內收細腰的造型 放大了抗扭的缺點,絕對不是說爛，就是平心而論普普而已，扣籃單腳落地那瞬間，後跟也會搖晃引起不適。
#如果今天腳形適合再肉一點或許感受不會這麼差

室外耐磨 ：
打室外30鐘些微毛邊
但不能怪他
這配色是室內鞋無誤

總評 ：
整體的設計概念是很不錯的。
雖有前掌優質的緩震和反應，但挑腳和安全性是個污點。
後掌Phylon發泡調校得當，但重心高且因造型不夠穩定。
用料品質也很棒，但就是給的不夠多
若填充多些，防側翻用料好些，後掌觸地面積大些，這會是沒什麼缺點的鞋。
個人是覺得挺無言的
即便撇除此配色室外抓地問題
我之後還是不願穿著實戰
所以穿開評完就迅速脫手了