網友 Yang-Hao Hsu 鞋評 / Air Jordan XXXIV 三種版本比對

不知道是不是因為前陣子沒有 NBA 可以看，讓我對於前陣子新出的鞋子都興趣缺缺。但是身為一個喬丹腦粉，前前後後購入了 AJ34 / AJ34 SE/ AJ34 low ！
不得不說，每雙鞋子對我而言都是實戰好物。
本人178 cm/ 100 kg，主要是跳投、偶爾需要進去禁區瞎攪和、側翼跑快攻。
目前穿這幾雙打過相當多次：室外打全場(PU)，室內全場(木頭地板)、室外場鬥牛(后里運動公園、柏油地) (除了 SE 以外，另外兩雙都 20 hrs up)
強度：大概高於歡樂場，但是低於一般拿命拼的比賽場…

緩震 三雙同級
我一直在吹，但是實際上對我來說，前掌的超大氣墊，甚至連腳趾都有感，就是我這種死肥宅最需要的！

包覆性
喜歡老球鞋包覆：AJ34 SE/ 喜歡比較近期且靈活：AJ34 low
AJ34：主打輕量的情況下，鞋面材質是一種讓人覺得有包覆，但是不是舒服的那種。可是確實卻因為這種包覆，讓這雙鞋上腳真的輕。但是我之前對 AJ34 的鞋評有特別寫道『在鞋子後方到鞋身中間這段的材料過度，會讓人有卡腳的感覺。』這點真的是目前為止依然無解。
AJ34 SE: 在這雙上面過度的地方完全的解決了(為什麼不一開始就這麼做啊…)，不卡腳的狀況下，足弓的地方彷彿得到了解放，而且拉鍊一拉起來，整雙鞋的包覆就像以前皮革老球鞋一樣舒適。但是，拉鍊這回事啊…我腳背比較高，拉不到頂，這是第一點；第二點，拉起來後的皮面的鞋舌，在做動作的時候，會『偶爾』，不是每次，的去碰觸、卡到我的腳，這點算是必要之惡嗎？其實我不知道 XD
AJ34 low ：除了低筒的原罪，讓腳踝部分空空如也之外，我認為這雙真的是包覆的最佳解 ！我不確定是不是我買的配色關係，前側的麂皮包覆相當穩固，加上有點像是高筒版的鞋身包覆材質的加厚，和去除了過度材料的卡腳問題，我最推 low 的包覆。雖然上腳後感覺

反應性
AJ34 low >= AJ34 > AJ34 se
因為都用 Eclipse 板、前掌的大氣墊的關係，在中底的反應性上幾乎一樣，反而會因為包覆性差異的關係，造成反應性(的意願?)的強弱。
我會給 AJ34 low 一票的關係就真的是因為第一個他是低筒，靈活許多，加上舒服的包覆，真的是讓肥宅如我願意多移動自己的腳步去做防守或者切入進攻。
至於 AJ34 除了過度的卡腳之外，體感上它的重量最輕(不唬…我真的覺得高筒比低筒還輕)，在全場的跑動下，就因為高筒給了我更多的安心感，更願意跑動。

抗扭 三雙平分
Eclipse 雖然主打的是反應性，但是對我這種體重的胖子而言，它的抗扭功能真的大於反應性的功能。
外底 AJ34 = AJ34 low >> AJ34 se
很遺憾我的 AJ34 se 目前沒有在室內場出戰過 XD
這雙鞋真的讓人覺得神煩的就是外底磨損真的快。二十個小時過去，前方已經有部分的紋路失去。 SE 更扯，就兩場球(大概四到五小時)已經拔絲了…
另外讓人真煩的點就是：鞋底中間那個喬老爺的標誌，越打，磨的越兇啊啊啊！

透氣 AJ34 > AJ34 low >> AJ34 se
看鞋面材質就知道了吧…對，就知道了…

總結：
AJ34 真的猛。如果預算有到，我都推薦這雙給我朋友 XD
不過 AJ34 se 真的就是雙室內鞋，加上有點藝術品成分，但是對我而言把鞋供著不打是不可能的！
另外也因為沒搶到 AJ34 Tatum PE us11 覺得很煩燥…
推薦這雙鞋，不論高低筒，買了上去打一場，你真的就懂了!!