京都大學發表「論文」，找出最好吃的生八橋

本網在數日前報導了京都兩間和菓子店井筒和聖護院之間的訴訟。這宗訴訟也引起了網友的興趣，在搜尋相關新聞時，有網友發現，原來京都大學工學部曾經為「應該哪家商店買生八橋來吃」，寫過一篇論文。

論文於2014年發表，研究方法是邀請9人試吃11間店舖的生八橋，給予評分後，再以4種評分模型來比較。研究結果顯示，得到最高評價的店舖有兩間，分別是前述的聖護院，以及京榮堂。

▲聖護院的生八橋

▲京榮堂的生八橋

論文看起來，好像有哪裡不妥。果然，網友其後發現，工學部情報學研究科在2015年宣佈撤回這篇文章，原因是「參與實驗人數與本研究室成員人數不自然地相同」。而且，經過「調查委員會」進行調查後，發現硬的八橋也是美味的，所以撤回此論文。同時，也對作者實施了懲罰︰在12小時內不准吃豆餡。看到這裡，大家也會明白這只是個玩笑吧，再看看此公告的發表日期，正好是4月1日。

為了在愚人節開玩笑，這些研究生早在半年前，便埋下了伏線。京都大學的傳說，又增添了一筆。

出典︰ガジェット通信

查看原始文章