姆斯【現貨】憲法權利與證據法則 蘇凱平 元照出版 9789575116941 華通書坊/姆斯
▐ 自2024/1/1 00:00起,台灣樂天市場「屈臣氏」將不贈送 LINE POINTS 點數
▐ 自2023/2/1 00:00起,樂天Kobo電子書不贈送 LINE POINTS 點數,請會員多加留意。
▐ LINE POINT點數回饋依照樂天提供扣除折價券(優惠券)、與運費後之最終金額進行計算。
▐ 愛買與愛票網、a la sha(2023/8/1生效)、GAME休閒館(2023/8/1生效)、專品藥局(2023/8/1生效)等部分店家不參與全站加碼,請詳閱LINE Points 加碼店家清單:https://lin.ee/Y2CcVdk/rcfk
▐ 注意事項
(1)部分服務及店家不符合贈點資格,購買後將不贈送 LINE Points 點數,亦不得使用點數紅包,如:比漾廣場、神腦生活、MyCard、愛美麗福利社、展翔通訊、ezcook 美食廚房、葳豐數位商城、吉盈數位商城、森林巨人、包材中心、KABO佳麗寶家電批發、LuLuLu精品店、NewSTYLE新風尚潮流、0216零食會社、美寶家電、純米小鋪、LILY科技新櫃、登芳3C電子雜貨賣場、豐饌御鴨、鼎耀通訊、誠選3C、Smile、葳豐數位商城二店、米蘭寶、BoBo Outlet代購屋、楊家食品(2022/10/1生效)、樂天Kobo電子書(2023/2/1生效)、屈臣氏(2024/1/1生效)等,請詳閱LINE Points 加碼店家清單。
(2)需透過LINE購物前往台灣樂天市場,並在同一瀏覽器於24小時內結帳,才享有 LINE Points 回饋。
(3)若購買之訂單(包含預購商品)未符合樂天市場 45 天內完成訂單出貨及結帳,則不符合贈點資格。
(4)如使用App、或中途瀏覽比價網、回饋網、Google等其他網頁、或由網頁版(電腦版/手機版網頁)切換為App都將會造成追蹤中斷而無法進行 LINE Points 回饋。
(5) LINE 購物為購物資訊整合性平台,商品資料更新會有時間差,如顯示之商品規格、顏色、價位、贈品與台灣樂天市場銷售網頁不符,以銷售網頁標示為準。
(6)Pickup店家之有效訂單需於下單後40天內使用完畢才符合分潤條件
(7) 若上述或其他原因,致使消費者無接收到點數回饋或點數回饋有爭議,台灣樂天市場保有更改條款與法律追訴之權利,活動詳情以樂天市場網站公告為準。商品描述
憲法權利與證據法則 系列名:證據法論叢 ISBN13:9789575116941 出版社:元照 作者:蘇凱平 裝訂/頁數:平裝/352頁 規格:21cm*15cm*1.6cm (高/寬/厚) 版次:1 出版日:2022/03/01 中國圖書分類:刑事訴訟法 內容簡介 本書以「深刻影響人民憲法權利的證據法則與刑事司法制度」為核心,具體探討法院如何運用「自由心證」始符合憲法要求?什麼是「憲法上的證據能力概念」?法院如何判斷法律專業以外的「鑑定證據」議題?對質詰問權和傳聞例外的價值衝突如何解決?「防止冤案發生」為什麼是憲法訴訟權的核心?刑事被告是否應享有「自行辯護」的憲法權利?將法庭審理程序透過媒體公開播送,可能衝擊哪些憲法價值?對於這些理論與實務上極為重要的議題,本書提出符合憲法意旨、證據法原理與司法實務需要的解決方案。 目錄 序 第一編 憲法權利與證據法則的互動關係 第一章 重新探索自由心證──以憲法與刑事訴訟法的價值衝突與解決為核心 壹、導 論/3 貳、我國文獻關於自由心證的討論/10 一、既有文獻的論述重點/10 二、近期文獻的進展/14 參、自由心證的內涵考察/16 一、我國法律對自由心證的規範:限於證明力/16 二、自由心證的固有內涵與價值考察/22 三、從證明力延伸到有(無)罪判決結果/25 肆、自由心證的特別限制之一:自白之補強法則/32 一、補強證據如何發揮「補強」作用?/36 二、我國實務自行發展補強法則的缺陷/38 伍、自由心證的特別限制之二:傳聞例外/46 一、自由心證與傳聞規範的關係/46 二、傳聞例外與對質條款的價值衝突:美國法的解決之道/53 三、傳聞例外與對質條款的價值衝突:我國法應有的解決之道/58 陸、結 論/65 第二章 自白與補強證據之證明力成反比?──評最高法院107年度台上字第4321號刑事判決 壹、導 論/67 貳、本案事實與爭點/71 參、判決理由/73 肆、評 析/73 一、本案判決提出「反比說」的重要意義/73 二、「互成反比」究何所指?/75 三、「反比說」真正的問題所在/76 伍、結 論/78 第三章 國民參與刑事審判程序的證據能力判斷──兼論鑑定證據之證據能力判斷標準 壹、導 論/81 貳、證據能力與國民法官法/84 一、證據能力規定之考察/84 二、未能落實的證據能力概念/87 三、國民法官法對證據能力概念的衝擊/91 參、證據能力的一般標準:關聯性/97 一、證據能力的憲法價值/97 二、自然關聯性的內涵/100 三、刑訴法第163條之2的定位/106 四、對國民參審的啟示與建議/109 肆、鑑定證據的證據能力難題/112 一、特殊的關聯性判斷:鑑定/112 二、國民參審制的難題/117 伍、美國法制的借鏡:弗萊與道伯法則/119 一、弗萊法則:普遍接受(general acceptance)標準/122 二、道伯法則:科學妥適性(scientific soundness)標準/125 三、比較分析/129 陸、國民法官法的鑑定證據判斷標準/134 一、討論的前提/134 二、道伯法則的配套措施/137 三、弗萊法則與國民參審/142 柒、結 論/146 第四章 檢訊中陳述之「證據能力」與「合法調查」──以最高法院102年度第13次刑事庭會議決議?對實務操作傳聞法則之影響為中心 壹、導 論/149 貳、我國「偵查中陳述得否作為審判中依據」法制之建立/153 一、檢訊中陳述「證據能力」之立法:第159條之1第2項/153 二、檢訊中陳述之「合法調查」程序:釋字第582號解釋/157 三、檢訊中陳述是否須經具結:最高法院本次決議/161 參、最高法院決議之後的實務運作/167 一、檢訊中陳述之「證據能力」與「合法調查」在實務上的混淆/167 二、檢訊中陳述「經具結」與「未經具結」適用傳聞例外要件的混淆/170 肆、結 論/181 第五章 「顯有不可信」或「較可信之特別情況」?論刑事訴訟法第159條之2的基礎法理與運用──評最高法院106年度台上字第3123號刑事判決 壹、導 論/183 貳、本案事實與爭點/184 參、判決理由/185 肆、評 析/185 一、最高法院102年度第13次刑事庭會議?決議/186 二、刑訴法第159條之2之法理:前後不一致陳述間的「比較」/189 三、本案法院關於刑訴法第159條之2的運用/191 伍、結 論/194 第二編 影響人民憲法權利的刑事司法制度 第六章 居於憲法訴訟權核心的冤罪防抑──評釋字第752號解釋 壹、導 論/199 貳、聲請人釋憲主張與爭點/200 參、解釋要旨/202 肆、評 析/203 一、明確改變憲法觀點的釋字第752號解釋/203 二、大法官對於刑事訴訟制度的全新理解/207 三、訴訟權保障的另一條憲法大道:上訴救濟/211 四、接軌國際人權標準的憲法解釋/213 伍、結論:刑事訴訟機能的轉變與展望/216 第七章 2018年刑事程序法回顧──刑事被告憲法上防禦權的新篇 壹、導 論/219 貳、憲法解釋:司法院釋字第762號解釋/220 一、問題的提出:762號解釋中的防禦權概念是什麼?/220 二、刑事被告防禦權內涵的發展脈絡/221 三、762號解釋的重要意義:重新確立被告防禦權內涵/226 參、法律政策:刑事訴訟法第31條之1施行/233 一、被告不得拒絕的「原則上強制辯護」/235 二、立法政策上的失衡/240 肆、司法實務:最高法院107年度第1次刑事庭會議決議/242 一、類推適用第159條之2?/243 二、類推適用第159條之3?/245 伍、結 論/247 第八章 憲法權利的交鋒──言論自由與刑事法庭程序之公開播送 壹、導 論/251 貳、我國憲法架構下的「言論自由」與「新聞自由」/253 參、美國法庭公開播送之法制/256 一、聯 邦/257 二、各 州/260 三、價值爭論/265 肆、言論自由與公開審判原則/272 一、公開審判的憲法權利/272 二、美國法的公開審判/273 三、評 析/276 伍、言論自由與公平審判原則/277 一、公平審判的憲法權利/277 二、兩種憲法權利的本質與限制可能性/278 三、由理論到實證的公平審判研究/281 陸、代結論:從事本土實證研究的必要性/284 第九章 權利或鐐銬?論刑事被告於強制辯護案件審判中之自行辯護權──兼評最高法院104年度台上字第3150號等刑事判決 壹、導 論/287 貳、我國法、學說與實務見解/292 一、憲 法/292 二、法 律/293 三、實務見解/295 四、學 說/297 五、小 結/298 參、美國法之自行辯護權概念/299 一、美國法關於辯護權之基本概念/299 二、憲法保障之自行辯護權:Faretta v. California/301 三、備用律師:McKaskle v. Wiggins/305 四、自行辯護之風險與告知:Iowa v. Tovar/308 肆、最高法院104年度台上字第3150號等判決評析/311 一、強加指定辯護人之目的:為被告之利益?/312 二、強加指定辯護人之目的:為公共之利益?/314 ...