商品描述
作者:陳芳明 出版社:聯經 出版日:1141030 ISBN:9789570878226 語言:中文繁體 裝訂方式:平裝 內容簡介 在整個東亞歷史的版圖上,台灣文學曾經被置放在非常邊緣的位置。其中最重要的關鍵是,台灣作家歷經了戰前的殖民時期,又穿越了戰後的戒嚴時期,使島上許多文學創作者找不到自我定位。 台灣解嚴之後,台灣文學慢慢獲得解放,政治權力干涉退潮之後,全球化浪潮開始對台灣文壇產生巨大衝擊。文學史的書寫者,需要保持雙重視野,在歷史與文學之間尋找對話的空間。 很少有作家可以脫離客觀環境的限制,一定的時代有一定的文學特質。從事文學批評,或許無需在意客觀歷史的發展,但是文學史的書寫,不可能把歷史與文學分割開。歷史文獻的閱讀與文學作品的閱讀,應該同時並進。歷史如果是一條時間的長河,文學史是在長河的兩岸尋找禁得起沖刷的文學作品。 本書是陳芳明在政治大學台灣文學研究所開授的一門課,課程在解釋《台灣新文學史》背後的思維。在一定基礎上,文學史也是一種文學批評,彰顯出作者的美學思考。這部方法論既有史料學的思考,也有編年史的意義,可以作為台灣現代史書寫的一部分,也可以作為一位知識分子與社會對話的參考。 作者簡介 作者介紹陳芳明 1947年出生於高雄,畢業於輔仁大學歷史系、國立臺灣大學歷史研究所,並於美國華盛頓州州立大學歷史學系取得博士學位。曾任教於靜宜大學、國立暨南國際大學中文系,後赴國立政治大學中文系,同時受委籌備、成立該校台灣文學研究所。目前獲聘為國立政治大學講座教授,以顯其治學和教學上的卓越成就。 陳芳明創作逾三十載,其編著的作品影響深遠,例如主編《五十年來台灣女性散文.選文篇》、《余光中跨世紀散文》、《練習曲的演奏與變奏:詩人楊牧》等;其政論集《和平演變在台灣》等七冊見證了台灣社會的歷史變遷,而散文集《風中蘆葦》、《夢的終點》、《時間長巷》、《掌中地圖》、《昨夜雪深幾許》、《晚天未晚》、《革命與詩》、《深淵與火》、《邊界與燈》,在在呈現了高度的文學造詣。 在文學創作之餘,陳芳明的詩評集《詩和現實》、《美與殉美》,文學評論集《鞭傷之島》、《典範的追求》、《危樓夜讀》、《深山夜讀》、《孤夜獨書》、《楓香夜讀》、《現代主義及其不滿》,以及學術研究《探索台灣史觀》、《左翼台灣:殖民地文學運動史論》、《殖民地台灣:左翼政治運動史論》、《後殖民台灣:文學史論及其周邊》、《殖民地摩登:現代性與台灣史觀》,傳記《謝雪紅評傳》等書,為台灣文學批評建立新的研究典範。譯者介紹 目錄 自 序 在文學大海浮沉 緒 論 文學與歷史的雙重視野 在歷史脈絡裡觀察文學史書寫 文學史也是文學批評的實踐 第一章 後殖民史觀與歷史分期 為什麼是後殖民史觀 台灣文學史的分期 為什麼解嚴是文學史重大事件 作家的評價與定位 第二章 殖民地現代性與台灣文學啟蒙 現代性與台灣新文學的相生與相剋 台灣新文學與近代知識的建構 文學作為近代知識建構的一環 政治運動作為近代知識建構的基礎 第三章 迷人的一九二○年代風景 文明的滋味 殖民地現代性的衝擊 台灣知識分子的語言苦惱 民族路線與階級路線 第四章 殖民地作家的成熟與文化認同 台灣鄉土文學論戰及其意義 「碰壁」的台灣社會 第五章 帝國論述與抵抗精神的交錯 殖民地現代性成熟時期的台灣作家 日語普遍使用與台灣作家的認同 左傾是殖民地知識分子的宿命 台灣日語作家的登場 第六章 太平洋戰爭與台灣作家處境 皇民化與六三法 戰爭時期台灣作家的命運 以家族書寫對抗國族立場 日本近代超克論的提出 第七章 戰後初期的展開:帝國與黨國的交錯 歷史軌道從帝國轉換成黨國 二二八事件後的文學苦悶 楊逵在「橋」副刊的戰鬥身影 戰後台灣魯迅學的萌芽 第八章 反共文學與現代主義的鍛接 冷戰體制與現代主義的傳播 現代主義運動的持續發展 壯觀的現代詩運動 台灣現代主義之掙脫西方影響 第九章 台灣現代小說與現代詩的成就 現代小說家的登場 現代詩與台灣抒情傳統 現代主義運動中的性別議題 同志議題浮出地表 第十章 鄉土文學運動的崛起與文學史轉向 文學與政治的辯證關係 台灣文學史的轉向 《夏潮》的誕生與鄉土文學論戰 鄉土文學論戰的爆發 第十一章 一九八○年代的文學與政治 美麗島事件:時代的終結與再啟 後殖民或後現代 後現代與後殖民的差異 一九八三年的政治意義與文學意義 第十二章 朝向一部台灣文學史的建構 編年體的歷史書寫 文學史是文化特質的彰顯 文學史的世代論 文學史是文化主體的建構 內容試閱 第一章 後殖民史觀與歷史分期 為什麼是後殖民史觀 文學史書寫,牽涉到史家的政治立場與人文思考。從政治立場來看,一位右派思考的史家,可能會集中焦點於歷史過程中的主流價值。傳統的中國文學史,基本上都是以儒家的思想為基礎。儒家的文學史觀,表面上強調溫柔敦厚,事實上在書寫過程中卻往往排除異端。所謂異端,就是儒家所無法容忍的天下觀與政治觀。台灣學子受教過程中,最熟悉的思維方式莫過於「大一統」,「萬世一系」,「一以貫之」。所謂「一」,注重的是單一價值觀念。尤其是漢代以後,獨尊儒術的地位確立之後,就使多元、複數的觀念遭到封閉。這種單元論的價值觀念,甚至還放諸四海而皆準。因此,使一個屬於漢人的、男性的、異性戀的父權思維方式得以成立。這種大一統觀念,具體浮現在一個經典的論述:「溥天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣。」這是中國文化最早出現的霸權論述,再加上儒家思想的推波助瀾,正如儒家所說:「夷狄入中國,則中國之。」換言之,這種同化的觀念根深蒂固,很早就深植在漢人的靈魂深處。 漢人文化凌駕於邊疆民族之上,已是習以為常的行為模式。文化的同化,在於強調「大同」。對於異族、異質的存在,都得不到文化上的寬容。這種歷史觀與文化觀的核心精神,就在於強調「同」(sameness),完全沒有空間容許平等性與差異性。從歷史書寫的內容來看,都可以發現千篇一律的模型。所有的「正史」,便是以帝王本紀作為開端,以王室為中心權力逐漸向周邊的土地擴張,最後才是有關邊疆或外國的書寫。二十五史相當有系統地貫穿了男性中心論,漢人中心論,異性戀中心論,從這樣的正史觀念延伸出去,文學史的書寫策略自然而然也符合這種要求。 凡是受過「中國通史」與「中國文學史」的教育訓練者,都相當熟悉這種文化位階(cultural hierarchy)的觀念。這種屹立不搖的位置,一直到一九七○年代的台灣歷史教育與文學教育,始終都沒有改變。伴隨著一九七○年代的黨外民主運動與鄉土文學運動,威權體制所堅持的儒家思想,才逐漸受到挑戰與質疑。確切而言,依附在戒嚴體制的文化中心論,自然而然也開始發生動搖。如果沒有威權體制的動搖,如果沒有民主運動的崛起,這種單元史觀與霸權史觀可能一直會沿用下去。在現階段的文學教育裡,大一統式的書寫其實還保留著一定程度的殘餘。民主運動帶來最大的衝擊,便是使人權觀念在漢人社會裡篤定浮現。人權觀念的確立,逐漸從政治層面而擴散到性別、階級、族群的文化領域。 民主運動的洗禮,無疑就是島上人權觀念的刷新。夾帶而來的衝擊,不能不使既有的歷史書寫模式受到改造。前面一章所提到葉石濤《台灣文學史綱》,便是代表了一個轉變的信號。台灣的歷史與文學,一直受到中國霸權的支配。學界某些人曾經詬病《台灣文學史綱》過於簡略,這其實是皮毛之見。這部文學史的誕生,意味著一個全新思維的時代就要降臨。書中所暗藏的左翼史觀,便是從社會底層的弱者角度回望台灣文學發展的過程。這位文學史家已經開始注意到女性文學的存在,同時使歷史上毫無能見度的台灣本地作家大量浮出地表。這是一個重大突破,尤其在戒嚴體制還未宣告終結之前,他的文學史似乎已經預告下一輪的文化突破階段。 從台灣歷史的進程來看,一九八六年民主進步黨的成立,使得黨國體制終於遭到突破。政黨結構從單一變成雙元,預告了一個多元化的時代已經到來。更重要的是,葉石濤在戒嚴體制還未解除之前,就寫出了《台灣文學史綱》,1更是一種多元化的象徵。在黨國時期的歷史解釋,從政治史到文學史都完全受到國民黨的控制。葉石濤的文學史,另外開闢一個新的歷史軌跡,也意味著史觀多...